Oburzony przez ofertę Comcast-Netflix? BBC iPlayer już robi to samo w Wielkiej Brytanii

Internet nie jest otwarty i darmowy, ale niekoniecznie jest zły

Swoboda i otwartość internetu została poważnie uderzona, gdy zawarto transakcję dużych pieniędzy między Netflix a amerykańskim ISP Netflix. Umowa zapewnia, że ​​strumieniowanie Netflix w Stanach Zjednoczonych będzie efektywniej przekierowywane przez sieć Comcast, eliminując nieprzyjemne buforowanie i słabą jakość przesyłania strumieniowego. To, na pierwszy rzut oka, jest świetną wiadomością. Ale dlaczego jakakolwiek firma musiałaby płacić za sieć do wykonywania swoich usług?

Czy Netflix musi zapłacić?

W danym dniu Netflix może stanowić prawie jedną trzecią całego ruchu internetowego w USA. Dla dostawców usług internetowych w USA, takich jak Comcast i Verizon, jest to ogromny ładunek do przenoszenia. Ich argumentem jest to, że usługi wymagające dużej przepustowości powinny opłacać niezbędną infrastrukturę sieciową.

Kontrargumentem Netflix jest to, że dostawcy Internetu nie mogą utrzymać okupu przez Internet, żądając słodzika z dowolnej strony internetowej, która chce przyzwoitej jakości usług. Ale dlaczego prędkość połączenia uzyskiwana na niektórych stronach internetowych jest podyktowana brudnymi transakcjami pod stołem? Czy Internet nie ma być równy, otwarty i wolny?

Wiersz między Netflix i Comcast sprowadza się do czegoś, co brzmi strasznie nudno - połączenie. Kiedy siadasz do obejrzenia odcinka House of Cards w Netflix, wysyłasz prośbę o treść z Netflix - to żądanie jest przenoszone przez twojego dostawcę Internetu, który następnie przenosi dane z punktu A do punktu B za pomocą czegoś, co nazywa się interkonektem.

Jeśli zostanie to zatłoczone, pewne usługi będą się zmagać. W Netflix oznacza buforowanie i słabą jakość wideo. Netflix musiał zapłacić za bardziej bezpośrednie połączenie z Comcast do swoich serwerów. To skutecznie przenosi cały ruch Netflix na Comcast poprzez połączenie peer-to-peer, całkowicie eliminując interkonekt. Oznacza to brak buforowania dla klientów Comcast oglądających House of Cards w Netflix.

Ale oznacza to również, że najlepsza jakość usług jest otwarta dla oferenta, który zaoferuje najwyższą cenę. Internet nie jest już równy.

A co z BBC iPlayer?

W Wielkiej Brytanii iPlayer BBC dominuje na rynku strumieniowej transmisji wideo, z trzema miliardami żądań programowych złożonych w 2013 roku. Ten fenomenalny ruch będzie się zwiększać tylko w miarę, jak coraz więcej ludzi odkrywa radość z telewizji catch-up.

BBC ma umowy z wieloma dostawcami usług internetowych, aby dostarczać iPlayer za pośrednictwem linku przeglądanego. Łącze między iPlayer i brytyjskimi ISP działa podobnie do tego, co robią Netflix i Comcast w USA, ale nic nie wskazuje na to, że pieniądze zmieniły właściciela.

Szczegóły dotyczące peeringu z BBC są publiczne, ale informacje o konkretnych umowach nie są dostępne.BBC korzysta głównie z sieci dostarczania treści (CDN) i wiele danych iPlayer jest przeglądanych przez te sieci, a nie przez sieci BBC. Umowy zazwyczaj przynoszą obopólne korzyści - strumieniowanie wideo działa lepiej, a dostawcy usług internetowych oferują lepszą jakość usług.

Regulator branżowy Ofcom powiedział, że umowy te są dobre, ponieważ przyspieszają cały Internet, ale są złe, ponieważ mogą tłumić innowacje, jeśli mniejsze firmy nie mogą również korzystać z tych połączeń. Ofcom ostrzegł również, że tak zwana neutralność sieci w Wielkiej Brytanii może być nadużywana przez firmy, które chcą uzyskać przewagę nad swoimi rywalami.

„Główną troską związaną z„ neutralnością sieci ”jest ryzyko, że dostawcy usług internetowych będą starali się zarządzać dostępem swoich abonentów do usług online w celu realizacji celów komercyjnych” - wyjaśnił Ofcom w raporcie.

„Na przykład BSkyB może uniemożliwić dostęp do usług wideo na żądanie (VoD) stron trzecich, takich jak Netflix, w celu faworyzowania własnej oferty płatnej telewizji, lub że dostawcy usług internetowych mogą próbować pobierać od dostawców usług internetowych dostęp do swoich abonentów i blokować tych, którzy nie płać."

Jeśli adwokaci „neutralności sieci” bronią się przed Netflixem płacącym Comcast za link do podglądania, muszą się obudzić. Internet nie jest już sprawiedliwy, otwarty i równy i nie był przez jakiś czas. Ze względu na charakter ruchu internetowego umowy peeringowe mają kluczowe znaczenie dla powodzenia usług strumieniowego przesyłania wideo. Bardzo ważne jest, aby nie stały się one przywilejami dostępnymi tylko dla dużych firm i dużych oferentów.