Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Przegląd Kodak ESP 3.2

Kodak ESP 3.2 All-in-One Printer (video) - First Look

Kodak ESP 3.2 All-in-One Printer (video) - First Look

Spisu treści:

Anonim

Specyfikacje

prędkość drukowania, USB, 802.11b / g / n bezprzewodowy, 178x419x315mm

W styczniu tego roku Kodak złożył wniosek o ochronę przed upadłością i ogłosił, że nie będzie już produkować aparatów cyfrowych. Na szczęście firma nadal produkuje drukarki, a ostatnio uruchomiła dwa nowe wielofunkcyjne urządzenia peryferyjne (MFP): ESP 1.2 i ESP 3.2. Oba są dość podstawowymi urządzeniami dla użytkowników domowych, a główna różnica między nimi polega na tym, że ESP 3.2 ma kolorowy ekran dotykowy, a tańszy ESP 1.2 umożliwia bardziej podstawowe sterowanie.

ESP 3.2 wygląda subtelnie lepiej niż ESP C310, który zastępuje, ale nadal jest podstawowym projektem zbudowanym z mało inspirującego czarnego plastiku z odrobiną żółtego Kodaka. Z tyłu znajduje się nachylona taca na papier i gruba tacka z przodu. Pokrywa skanera jest osadzona na mocnych zawiasach, ale nie pozwala ona na zamknięcie płasko na grubych oryginałach, takich jak książka lub czasopismo. Dostępne są sloty na trzy typy kart pamięci, ale drukarka nie rozpozna ani karty SD o pojemności 512 MB sformatowanej w systemie plików FAT, ani karty SDHC 16 GB FAT32.

Głowice drukarki i zbiorniki z atramentem należy włożyć na miejsce przed rozpoczęciem drukowania. W tym momencie szybko odkryliśmy, że ESP 3.2 jest dość głośny w przypadku standardów atramentowych, szczególnie przy drukowaniu z jakością roboczą. Podobnie, głowica skanera robi dość rakietę, gdy porusza się po płycie, szczególnie podczas skanowania i podglądu w niskiej rozdzielczości. W obu przypadkach użycie ustawień wyższej jakości spowalnia pracę i zmniejsza głośność.

W naszych testach drukarka wytworzyła dość dobrą jakość czarnego tekstu, ale została lekko opuszczona przez subtelne rozerwanie w poziomie w jednej linii. Ogólnie rzecz biorąc, był zauważalnie szybszy niż wychodzący ESP C310, ale nadal nie był szczególnie szybką drukarką, dostarczając domyślne wydruki o jakości 7,7 strony na minutę (ppm). Wydruk roboczy wydawał się dość szybki, ale podczas próby wykonania 25-stronicowego testu czasowego wystąpiły powtarzające się zacięcia papieru i niewłaściwe podawanie. Po czterech nieudanych próbach poddaliśmy się.

Top