Przegląd AMD A8-7600

Specyfikacje

Po raz pierwszy sprawdziliśmy A8-7600 w komputerze PC dostarczonym przez AMD. Niestety, ten komputer nie pozwolił A8-7600 działać z optymalną wydajnością, więc przetestowaliśmy procesor we własnej platformie testowej, gdzie działał znacznie lepiej. Ponownie napisaliśmy recenzję A8-7600, aby uwzględnić ulepszoną wydajność A8-7600.

Nowe procesory Kaveri firmy AMD zostały zaprojektowane, aby umożliwić programistom maksymalne wykorzystanie mocy obliczeniowej procesorów. Wszystkie trzy zapowiedziane procesory Kaveri mają nie tylko cztery rdzenie procesora, ale mają co najmniej sześć rdzeni graficznych.

Co więcej, rdzenie graficzne procesorów i rdzenie procesora centralnego (CPU) mają równy dostęp do pamięci systemowej i taką samą elastyczność tworzenia i wykonywania pracy. Oznacza to, że programiści mogą potencjalnie wykorzystać wszystkie rdzenie obliczeniowe procesora Kaveri, aby w pełni wykorzystać moc obliczeniową procesora. Obietnica to szybsza obróbka pulpitu i lepsza wydajność w grach, ale jak działają układy Kaveri w naszych realnych testach?

A8-7600 ma cztery rdzenie procesora, sześć rdzeni graficznych i procesor DSP przetwarzania dźwięku w czasie rzeczywistym

AMD A8-7600, który jest podstawowym procesorem w nowej linii AMD Kaveri, jest czterordzeniowym procesorem z sześcioma rdzeniami graficznymi. Działa z typową szybkością zegara 3,3 GHz, ale może zwiększyć do 3,8 GHz. Aby korzystać z A8-7600, musisz użyć płyty głównej FM2 +, co oznacza, że ​​nie możesz po prostu użyć istniejącej płyty FM2 i wymienić procesor Richland lub Trinity na chip Kaveri. Dobrą wiadomością jest to, że możesz użyć procesora Trinity lub Richland w płycie głównej FM2 +, więc jeśli nie masz teraz środków na aktualizację płyty głównej i procesora, zawsze możesz najpierw uaktualnić płytę główną, a następnie procesor.

A8-7600 zdobył 71 punktów w naszych benchmarkach multimedialnych, takich samych jak A10-6800K i 11 punktów więcej niż Intel Core i3-3220, więc nie będziesz mieć problemów z uruchomieniem aplikacji desktopowych.

Podobnie jak w przypadku innych procesorów AMD z serii A, A8-7600 działa dobrze podczas przetwarzania grafiki dzięki wbudowanemu sześciordzeniowemu procesorowi graficznemu 720 MHz. A8-7600 wyprodukował średnią liczbę klatek na sekundę 45,8 klatek na sekundę w rozdzielczości Dirt Showdown przy rozdzielczości 1280x720 i jakości grafiki ustawionej na wysoką. Przeprowadziliśmy ten test z naszą referencyjną pamięcią RAM o częstotliwości 1600 MHz. Kiedy korzystaliśmy z pamięci AMD z serii Gamer pracującej z częstotliwością 2133 MHz, średnia liczba klatek na sekundę wzrosła do 51,2 klatek na sekundę przy minimalnej szybkości klatek 40,8 klatek na sekundę. Jeśli chcesz używać wbudowanego procesora graficznego A8-7600 do grania w gry 3D, to z pewnością korzystne jest użycie zestawu pamięci o wyższej częstotliwości.

Dzięki wbudowanemu procesorowi graficznemu o dobrej wydajności 720p zwiększyliśmy rozdzielczość Dirt Showdown do 1.920x1 080 i ponownie uruchomiliśmy test porównawczy. Dzięki naszej pamięci referencyjnej zainstalowanej i działającej z częstotliwością 1600 MHz, A8-7600 wyprodukował imponującą i grywalnie płynną średnią liczbę klatek 33,5 fps.

Jednak bardziej wymagające graficznie gry, takie jak Crysis 3, okażą się zbyt trudne dla procesora graficznego A8-7600. Przy rozdzielczości 1280x720 z niską jakością grafiki procesor osiągnął średnią szybkość klatek wynoszącą 20 klatek na sekundę, z maksymalną szybkością klatek 25 klatek na sekundę i niską prędkością 13 klatek na sekundę przy testowaniu z naszą pamięcią referencyjną. Kiedy korzystaliśmy z pamięci AMD przy 2133 MHz, średnia liczba klatek na sekundę wzrosła nieznacznie do 23,9 kl./s ze szczytem 30 klatek na sekundę i niskim poziomem 19 klatek na sekundę.

Nie ma wątpliwości, że A8-7600 dobrze sprawdza się w przetwarzaniu grafiki, ale wyniki testów porównawczych odpowiadają tylko tym, których oczekujemy od A10-6800K. Jako przykład, A10-6800K wytworzył średnią liczbę klatek na sekundę 49,9 klatek na sekundę w Dirt Showdown w rozdzielczości 1280x720 z jakością grafiki ustawioną na wysoką i naszą pamięcią referencyjną działającą na 1600 MHz. Jest to wyższa niż średnia liczba klatek na sekundę wytwarzana przez A8-7600. A10-6800K osiągnął również taką samą średnią szybkość klatek 20 klatek na sekundę jak A8-7600 w Crysis w rozdzielczości 1280x720 z jakością grafiki ustawioną na Niski. Od tego, co AMD powiedziało nam, spodziewamy się, że A8-7600 będzie działać lepiej niż A10-6800K i być może wydajność ulegnie poprawie wraz z dalszym rozwojem sterowników.