Monitor Acer 500 USD AMD FreeSync drastycznie podcina ceny Nvidii G-Sync

W miesiącach poprzedzających uruchomienie monitorów zgodnych z technologią AMD FreeSync, wszyscy spekulowali, że wyświetlacze przystosowane do kart graficznych Radeon poważnie podcinają porównywalne monitory Nvidia G-Sync na cenę. Łatwo zrozumieć, dlaczego: Podczas gdy technologia Nvidii eliminuje jąkanie i zrywanie ekranu przy pomocy zastrzeżonego modułu sprzętowego wewnątrz samego wyświetlacza, AMD opiera się wyłącznie na opcjonalnej specyfikacji Adaptive Sync DisplayPort 1.2a - bez dodatkowego sprzętu wymagającego dodatkowego sprzętu.

Cóż, AMD wprowadziło FreeSync w zeszłym tygodniu. Co najmniej jeden monitor FreeSync już drastycznie podcina konkurencję G-Sync, ponieważ Acer ogłosił, że jego monitor XG270HU FreeSync kosztuje 500 USD, w przeciwieństwie do ceny naklejki 800 USD z podobnego wyświetlacza Acer XB270HU G-Sync.

To niezupełnie jednakowe porównanie. Oba monitory 27-calowe mają rozdzielczość 2560x1440 i częstotliwość odświeżania 144 Hz, ale monitor FreeSync ma również kilka funkcji, których nie ma odpowiednik w G-Sync: wbudowane głośniki, dual-link DVI i port HDMI 2.0. (Obydwa monitory pakują połączenie DisplayPort.) Co ważniejsze, monitor zgodny z FreeSync Acer ma skręcany nematyczny panel (TN), natomiast monitor G-Sync wykorzystuje wyświetlacz przełączania w płaszczyźnie (IPS).

Nvidia

Monitory kompatybilne z Nvidia G-Sync wymagają modułu sprzętowego, który znacząco zwiększa koszty wyświetlacza.

Panele TN oferują doskonały czas reakcji na panele IPS - o czym świadczy czas reakcji 1 ms monitora FreeSync w porównaniu do G-Sync 4ms monitora - ale monitory IPS oferują doskonały kolor i kąty widzenia, więc kosztują więcej. Używając panelu TN na wyświetlaczu FreeSync, zamiast dopasowywać IPS XB270HU, Acer nie tylko obniża cenę tagu, ale także zaciemnia koszt urządzenia G-Sync.

Koszt dodania G-Nvidii Synchronizacja modułu sprzętowego z wyświetlaczem to ściśle strzeżona tajemnica, ale szacuje się, że doda ona dodatkowe 100 USD do 150 USD do ostatecznej ceny detalicznej naklejki monitora.

Jednak wybór panelu Acer daje jakiekolwiek porównanie między monitorami Acer FreeSync i G-Sync coś w rodzaju jabłek i pomarańczy.

Znacznie lepszym porównaniem byłby wyświetlacz Acer 500 USD XG270HU FreeSync w porównaniu do Asusa ROG Swift, 27-calowy wyświetlacz G-Sync, który również ma panel TNT o wymiarach 2560x1440, 144 Hz i 1ms czas odpowiedzi. Cena monitora Asus G-Sync? Również fajne 800 USD, podobnie jak wyświetlacz IPS G-Sync Acera.

To dość olbrzymia różnica cen między porównywanymi monitorami G-Sync i FreeSync. (29-calowy panoramiczny monitor IPS FreeSync firmy LG jest jeszcze tańszy i kosztuje 450 USD.)

Wybierz swoją truciznę

Podczas gdy próbowałem tylko G-Sync-a od razu stałem się prawdziwym wyznawcą technologii odświeżania adaptacyjnego - mój kolega Gordon Mah Ung poszedł na całość z szerokoekranowym ekranem LG FreeSync i przekonał się, że jest równie fascynujący. Ale w wywiadzie z Forbasem Jasonem Evangelho, Tom Peterson z Nvidii bronił dalszego używania swojego modułu G-Sync, mówiąc, że sprzęt daje Nvidii i jej partnerom większą kontrolę nad tym, jak wyświetlacze radzą sobie z drastycznymi zmianami liczby klatek na sekundę i miganie poniżej minimalnej częstotliwości odświeżania ekranu, między innymi.

To ilustruje ghosting @AMD FreeSync w / dwóch innych monitorów. Zauważyłem to również na moim Acerze. //t.co/yu1l0Zq1cA za pośrednictwem @PCPer

- CMDR Evangelho (@killyourfm) 21 marca 2015 r.

Peterson wskazał na dowody występowania zjawy w wyświetlaczach FreeSync, które to PC Perspective dokładnie udokumentowano w części z FreeSync. (Sprawdź na trzeciej stronie dyskusji o duchach.) Evangelho mówi, że widział efekty duchów na monitorze FreeSync, który testuje, chociaż monitor LG 34UM67 testowany tutaj na PCWorld nie miał na to dowodów. AMD powiedział PC Perspective, że komponenty wybrane przez producentów wyświetlaczy mogą wpływać na efekt ghosting.

Historia kryjąca się za fabułą: Zapomnij o 4K, odświeżenie adaptacyjne jest technologią wyświetlania, której potrzebuje większość graczy. Jest cudownie w akcji. Jednak konkurencyjne standardy FreeSync i G-Sync wprowadzają nowy, straszny potencjał do blokowania. Ponieważ każdy typ monitora może korzystać tylko z adaptacyjnej technologii odświeżania G-Sync lub FreeSync w połączeniu z kartą GeForce lub Radeon, kupienie jednego z tych monitorów prawdopodobnie oznacza zobowiązanie do lojalności Nvidii lub AMD w nadchodzących latach. Wyświetlacze mają tendencję do dłuższego działania niż karty graficzne.

Wybierz mądrze. Albo po prostu usiądź i czekaj na otwarty, uniwersalny standard, który, mam nadzieję, wyjdzie, jeśli nie będziesz chciał zamknąć się w zakupie kart Radeon lub Nvidii wyłącznie na następną dekadę.

[ Za pomocą sprzętu Toma ]