Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Microsoft, USA znów mierzą się z wiadomościami e-mail przechowywanymi w Irlandii

Inside The MICROSOFT Store London

Inside The MICROSOFT Store London
Anonim

Spór między Microsoftem a rządem USA w sprawie przekierowania e-maili przechowywanych w centrum danych w Irlandii jest przedmiotem ustnych argumentów w sądzie apelacyjnym w środę Nowy Jork.

Microsoft uważa, że ​​wynik przeciwko niemu może wpłynąć na zaufanie klientów w chmurze za granicą, a także wpłynąć na relacje między Stanami Zjednoczonymi a innymi rządami, które mają własne przepisy dotyczące ochrony danych i prywatności.

Klienci poza Stanami Zjednoczonymi martwiłby się o dostęp do swoich danych użytkownika poza terytorium danego państwa, podała firma. Decyzja przeciwko Microsoftowi mogłaby również ustanowić normę, która mogłaby umożliwić zagranicznym rządom sięgnięcie do komputerów w Stanach Zjednoczonych firm, nad którymi dochodzą jurysdykcji, do przejęcia prywatnej korespondencji obywateli USA.

[Więcej informacji: Najlepsze usługi transmisji telewizyjnej ]

Rząd USA ma nakaz dostępu do wiadomości e-mail posiadanych przez Microsoft osoby zaangażowanej w śledztwo, ale firma utrzymuje, że nigdzie Kongres USA nie powiedział, że Ustawa o prywatności komunikacji elektronicznej "powinna dotrzeć do prywatnych wiadomości e-mail przechowywanych u dostawców "komputery w obcych krajach."

Wolą, aby rząd stosował traktaty "wzajemnej pomocy prawnej", które stosuje wobec innych krajów, w tym Irlandii. W sporze amicus curiae (przyjaciela sądu), złożonym w grudniu w amerykańskim Sądzie Apelacyjnym w sprawie drugiego obwodu, Irlandia oświadczyła: "z przyjemnością rozważyłbym, w możliwie najkrótszym czasie, wniosek wynikający z traktatu, gdyby . "

Wiele firm technologicznych, praw obywatelskich i informatyków złożyło wnioski wspierające Microsoft.

W niedawnym zgłoszeniu w sądzie drugiego obwodu, Microsoft powiedział:" Kongres może i powinien zmagać się z pytaniem, czy i Kiedy organy ścigania będą w stanie zmusić dostawców takich jak Microsoft do pomocy w przejmowaniu wiadomości e-mail klientów przechowywanych w obcych krajach. "

" Mamy nadzieję, że rząd USA będzie współpracować z Kongresem i innymi rządami w celu zreformowania prawa, zamiast po prostu szukać aby ponownie je zinterpretować, jakie ryzyko ma miejsce w tym przypadku "- napisał w kwietniu główny doradca Microsoftu, Brad Smith.

Sądy niższej instancji nie zgodziły się z punktem widzenia Microsoftu. Sędzia Magistratu USA James C. Francis IV Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku w kwietniu ubiegłego roku odmówił unieważnienia nakazu zezwalającego na przeszukanie i zajęcie informacji związanych z określonym kontem e-mail przechowywanym w Internecie. w siedzibie Microsoft.

Microsoft zastosował się do nakazu przeszukania, dostarczając informacje nie będące treścią na swoich amerykańskich serwerach, ale został złożony w celu unieważnienia nakazu po tym, jak stwierdził, że konto było hostowane w Dublinie, a zawartość była tam również przechowywana.

Jeżeli ograniczenia terytorialne w stosunku do warrantów konwencjonalnych miałyby zastosowanie do warrantów wydanych zgodnie z art. 2703 lit. a) Ustawy o przechowywaniu informacji - część ECPA, obciążenie dla rządu byłoby znaczne, a wysiłki organów ścigania poważnie utrudnione, sędzia pokoju sędzia napisał w swoim zamówieniu. Ustawa obejmuje wymagane ujawnienie drutu lub komunikacji elektronicznej w elektronicznym przechowywaniu.

Podczas gdy firma uznała, że ​​sądy w USA nie są upoważnione do wydawania nakazów eksterytorialnego przeszukania i zajęcia, sędzia Francis uznał, że nakaz w ramach ustawy o przechowaniu, był "hybrydowy: nakaz przeszukania części i wezwanie do sądu częściowego". Jest on wykonywany jak wezwanie sądowe, ponieważ jest obsługiwany przez dostawcę usług internetowych, który jest zobowiązany do dostarczania informacji z serwerów, gdziekolwiek się znajduje i nie angażuje urzędników państwowych wchodzących do lokalu, zauważył.

Sędzia Loretta Preska z Sąd Okręgowy w Dystrykcie Południowym w Nowym Jorku odrzucił apelację Microsoftu o wydanie orzeczenia, a następnie firma odwołała się do drugiego obwodu.

Top