Vodafone Smart 3 recenzja

Specyfikacje

Android 4.1 (JellyBean), wyświetlacz 4.0 w 480x800

Smart III to jedna z rzadkich odmian telefonów komórkowych z systemem przedpłaconym na kwotę poniżej 100 GBP i zasiada w tak znakomitej firmie jak ZTE Blade III i Samsung Galaxy Young.

Za swoje pieniądze dostajesz sporą ilość telefonów. Smart III nie ma skompromitowanej rozdzielczości 320x480 Galaxy Younga, ale ma znacznie ostrzejsze 480x800 pikseli. Działa również pod systemem Android 4.1, ma kilka gigabajtów pamięci wewnętrznej i 1-procesorowy procesor 1 GHz, więc pod względem specyfikacji jest bardzo podobny do Blade III.

To nie jest HTC One, ale słuchawka nie wydaje się szczególnie tania. Plastikowa obudowa ekranu jest twarda, podobnie jak półprzezroczysty tył. Można wstawić wzorzyste wstawki pod tylną pokrywę, a nasz model przeglądowy został dostarczony z wzorem pobierania w pudełku.

Wyświetlacz telefonu jest rozsądny dla tak taniego telefonu. Rozdzielczość to minimum, które chcemy zobaczyć z telefonu z systemem Android i oznacza, że ​​tekst jest ostry. Ekran ma jednak wąskie kąty widzenia i lekką ziarnistą teksturę.

Nie znaleźliśmy też szczególnie wrażliwego ekranu, który utrudniał pisanie. Okazało się, że najlepiej jest agresywnie dźgnąć wyświetlacz, aby upewnić się, że każde naciśnięcie klawisza zostało zarejestrowane podczas pisania wiadomości e-mail. To nie jest zły ekran za tę cenę, ale nie musisz wydawać dużo więcej, aby uzyskać znacznie lepszą jakość obrazu: wyświetlacz Huawei G510 za 130 funtów odstrasza Smart III.

Jednordzeniowy procesor jest bardziej kompromisem. Jak zauważono w naszym przeglądzie Galaxy Young, naprawdę potrzebujesz modelu dwurdzeniowego, aby system Android działał płynnie. Smart III wydaje się radzić sobie lepiej niż jednożyłowy Samsung Galaxy Young, prawdopodobnie ze względu na działającą wersję Androida, a nie wersję dostosowaną do Samsunga. Animacja podczas przesuwania między ekranami jest dość płynna, a Mapy działają dobrze.

Korzystając z domyślnej przeglądarki internetowej, która wydaje się opierać na silniku Firefox, a nie na zwykłym Webkicie dla Androida, telefon ukończył test Sunspider JavaScript 1.0 w dość szybkim czasie 1666 ms, co dobrze wróży szybkiemu przeglądaniu stron internetowych. Rzeczywistość była nieco bardziej mieszana. Telefon był w porządku, przewijając strony o dość dużej grafice, takie jak BBC News, ale na bardziej skomplikowanych stronach z aktywną zawartością, takich jak The Guardian z włączonymi komentarzami, widzieliśmy pewne spowolnienia. Z pewnością jest mniejszy od Samsunga Galaxy Younga, ale nie ma go na pewno z droższym Huawei G510.

Telefon również nie mógł uruchomić naszego testu 3DMark. Moglibyśmy uruchomić strzelankę Dead Trigger 3D, ale czasami była ona gwałtowna. Prostsze gry, takie jak Cut the Rope działały dobrze, ale to nie jest telefon dla poważnych głów gier na Androida. Wideo w rozdzielczości 720p było płynnie odtwarzane, ale zwiastuny filmów MPEG4 w rozdzielczości 1080p były nierówne.