Obrażenia Apple w sprawie patentu Samsung UMTS, zasady holenderskiego sądu

Apple został uznany za winnego naruszenia patentu związanego z UMTS należącego do Samsunga i musi zrekompensować Samsungowi nieokreśloną kwotę, w środę rozstrzygnął holenderski sąd.

Orzeczenie sądu że Apple narusza patent Samsung UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) za pomocą chipów pasma podstawowego Intel i Infineon w telefonach iPhone 3G, 3GS i 4 oraz iPadach 1 i 2. Korzystanie z tych chipów bez ponoszenia opłat licencyjnych, spowodowało szkody Apple. Samsung od sierpnia 2010 r., Sąd stwierdził w wyroku.

Werdykt nie obejmuje iPhone'a 4S i nowego iPada, ponieważ używają chipów pasma podstawowego Qualcomm.

Apple narusza patent Samsunga EP1188269, który opisuje "urządzenie do kodowania ność wskaźnika kombinacji formatu transportu dla systemu komunikacji ", zgodnie z orzeczeniem sądu w Hadze. Sąd zauważył również, że sąd okręgowy w Mannheim w Niemczech orzekł w marcu tego roku, że Apple nie naruszył tego samego patentu.

Apple otrzymał od sądu dwa miesiące na określenie liczby produktów naruszających prawo, sprzedawanych w Niderlandach. i musi zapewnić powiązane przychody i zyski wynikające z tej sprzedaży Samsungowi. Apple było również zobowiązane do dostarczenia wykazu produktów naruszających prawa autorskie, które przechowują w magazynie w Holandii. Jeśli Apple nie zastosuje się do tego przepisu, musi zapłacić karę w wysokości 10 000 EUR (12 700 USD) za każde naruszenie wyroku, przy czym maksymalna kara całkowita w wysokości 5 milionów euro, orzekł sąd.

Ponieważ przedmiotowy patent jest standardem Zasadniczo Apple będzie musiało ostatecznie uiścić opłatę licencyjną na rzecz Samsunga na tak zwanych uczciwych, rozsądnych i niedyskryminacyjnych warunkach. Sprzedaż produktów w Holandii nie może zostać zakazana, ponieważ sąd w Hadze w marcu tego roku wydał orzeczenie tymczasowe, że nie wyda nakazów.

Obrona Apple polegała na kwestionowaniu ważności patentu. Sąd uznał tylko część patentu za ważną. Ponieważ zarówno Apple, jak i Samsung wygrywali w ten sposób część pozwu, obaj musieli zapłacić własne koszty sądowe, orzekł sąd. Obie strony zgodziły się, że zwycięzca musiał zapłacić za wszystkie koszty sądowe.

Samsung powiedział w oświadczeniu, że to orzeczenie potwierdziło, że Apple używa ich technologii bezpłatnie, dodając, że zamierzają odzyskać szkody "odpowiednio".

"Będziemy nadal bronić naszych innowacji i chronić nasze prawa własności intelektualnej, aby uniemożliwić Apple korzystanie z naszej technologii za darmo" - powiedział Samsung w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną.

Apple nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi na werdykt i nie powiedział, czy miało się odwołać. Jednak w swoim oficjalnym oświadczeniu powtórzył swoje stanowisko, że Samsung "rażąco" kopiuje produkty Apple.

Sąd w Hadze rozstrzygnął w środę dwa inne procesy sądowe między Samsung i Apple.

W jednym przypadku sąd orzekł że Apple nie narusza EP1478136, patentu na "szybką adaptację szybkości transmisji danych kanału z pakietem zwrotnym w systemie komunikacji mobilnej."

Drugi werdykt rozważany, czy Apple narusza patent na "aparat" i sposób sterowania demultiplekserem i multiplekserem stosowanym do dopasowywania szybkości transmisji w systemie komunikacji mobilnej "(EP1114528) i patent na" aparat i sposób przeplatania turbo "(EP1097516). Sąd orzekł, że Apple nie narusza pierwszego patentu i oświadczył, że drugi nieważny.

Samsung musi pokryć koszty postępowania sądowego Apple w obu przypadkach - 800 000 €.

(Dodatkowe zgłoszenie Andreasa Udo de Haesa z Holenderska publikacja IDG Webwereld.nl)

Loek obejmuje wszystkie elementy technologii dla IDG News Service. Śledź go na Twitterze w @loekessers lub wysyłaj porady i komentarze na adres [email protected]