CEO Google i Oracle spotkali się przez 6 godzin w piątek, ale nie udało im się rozstrzygnąć sporu

CEO Oracle i Google spotkały się w piątek przez sześć godzin, ale nie udało im się dotrzeć porozumienie o zakończeniu masowego postępowania o naruszenie praw autorskich w związku z korzystaniem przez Google z Javy w systemie Android.

"Po wcześniejszej próbie rozstrzygnięcia tej sprawy nie powiodło się, sąd zauważył, że niektóre sprawy wymagają jedynie wypróbowania. - Sędzia Magistratu Paul Singh Grewal, który pośredniczył w rozmowach, zauważył na liście sądowej.

Oracle oskarża Google o nielegalne kopiowanie kluczowej części platformy Java do systemu operacyjnego Android, co daje miliardowe zyski Google i do Oracle, miażdżąc szansę Javy na sukces smartfony, tablety i inne produkty.

Google zaprzecza wszelkim nadużyciom. Argumentuje, że korzystanie z Javy jest chronione przez doktrynę "dozwolonego użytku", która pozwala na kopiowanie w pewnych okolicznościach.

Obie strony już raz rozstrzygnęły sprawę, ale jury nie osiągnęło porozumienia w sprawie dozwolonego użytku. Nowa próba ma się rozpocząć w przyszłym miesiącu.

Oracle planuje powiedzieć jury, że ma prawo do 8,8 miliarda dolarów odszkodowania, w oparciu o zyski, które Google zarobił dzięki wykorzystaniu Java w systemie Android, głównie z reklam sprzedanych pod kątem wyszukiwarek na urządzeniach mobilnych.

Google walczy o zmniejszenie tej liczby, zanim sprawa stanie przed sądem. Adwokaci obu stron pojawili się w tym tygodniu przed sędzią Williamem Alsupem, argumentując, które argumenty obie strony powinny móc przedstawić jury.

Pod koniec czwartkowego przesłuchania Alsup przypomniał prawnikom firm o ryzyku, które niosą ze sobą w doprowadzeniu do procesu o tak wysoką stawkę.

"Pod koniec procesu jeden z was - nie wiem, kto - przejdzie przez te podwójne drzwi z ramieniem wokół klienta, wyjaśniając, dlaczego zgubiony - powiedział Alsup, wskazując na salę sądową na 19. piętrze sądu federalnego w San Francisco.

"Jeden z was będzie na tym stanowisku na końcu", powiedział. "Zawsze są odwołania, ale mimo to będziesz musiał przejść przez podwójne drzwi z ramieniem wokół klienta, który będzie w szoku, że nie wygra, a będziesz musiał próbować je pocieszyć i pocieszyć się "

" To trudny moment, aby prawnik w postępowaniu był na tym stanowisku, "powiedział.

Nie wystarczyło popchnąć obie strony do ugody.

" Nieudany, sąd docenia wysiłki stron w tej sprawie już dziś - zwłaszcza te pani Catz i pana Pichai - napisał sędzia sądu, odwołując się do Google'a Sundara Pichai i Safry Catza z Oracle.

Obie strony spędziły w sumie sześć godzin w sądzie, zauważył sędzia pokoju i nie planuje się dalszych rozmów ugodowych.