Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Krytycy mówią unijne wytyczne dotyczące unikania powiązania dostawcy oprogramowania z pominięciem słowackich władz

WEBINARIUM KONSULTACYJNE WIS NR 5: PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI ORAZ POWIĄZANIE Z TERENEM I DROGĄ

WEBINARIUM KONSULTACYJNE WIS NR 5: PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI ORAZ POWIĄZANIE Z TERENEM I DROGĄ
Anonim

Rzecznicy wolnego oprogramowania krytykują przejście na firmę na Słowacji za niewydanie dokumentów urzędowych za pośrednictwem systemu działającego tylko z oprogramowaniem Microsoft.

Eura Slovakia, importer tekstyliów, otrzymuje zwrot kary w wysokości 5600 EUR (7300 USD), ponieważ złożyła deklaracje podatkowe na papierze, a nie wymaganą metodę online.

Od stycznia 2010 r. Słowacja wymaga miesięcznych sprawozdań podatkowych dotyczących podatku VAT (wartość dodana podatek), składane drogą elektroniczną i podpisane za pomocą certyfikowanego podpisu elektronicznego. Ponieważ wiele firm nie ma certyfikowanych podpisów elektronicznych, władze oferują specjalną aplikację internetową o nazwie eDane.

Jednak aplikacja eDane działa tylko w systemie Windows. Według Free Software Foundation Europe (FSFE) nie działałby na żadnym innym systemie operacyjnym, w tym Apple i Linux. W przypadku podpisów elektronicznych, Eura potrzebowaliby oprogramowania, które podpisałoby klucze. Problem polega na tym, że jak dotąd tylko aplikacje Windows są certyfikowane przez państwo, ponieważ nie było wniosku o certyfikację aplikacji dla innych systemów. W tej chwili Windows jest również potrzebny do podpisów elektronicznych, wskazał FSFE.

Dyrektor Eury, František Slivka, twierdzi, że władze skutecznie zmuszają go do zakupu systemu Windows lub grzywny. FSFE, który wspiera Slivak, wydał oświadczenie nazywające sytuację "absurdem" i powiedział, że organy państwowe nie powinny promować poszczególnych sprzedawców.

"Administracje publiczne powinny korzystać z wieloplatformowego rozwiązania technicznego opartego na otwartych standardach, które są dostępne dla wszyscy "- powiedział Martin Husovec, z FSFE Legal.

Sytuacja jest również sprzeczna z zaleceniami Komisji Europejskiej zawartymi w Europejskich Ramach Interoperacyjności, które mówią, że krajowe służby publiczne" muszą być bardziej świadome ryzyka tworzenia nowych bariery elektroniczne, jeśli wybierają rozwiązania, które nie są interoperacyjne. "

Eura odwołuje się od grzywien.

Śledź Jennifer na Twitterze na @BruselsGeek lub napisz wskazówki i komentarze na adres [email protected].

Top