Holenderski sąd rozwiązuje przepisy dotyczące zatrzymywania danych telekomunikacyjnych

Niderlandzkie przechowywanie danych prawo nakazujące operatorom telekomunikacyjnym i dostawcom usług internetowych przechowywanie metadanych klientów do celów dochodzeń policyjnych zostało zniesione w środę przez Sąd Okręgowy w Hadze

Sąd uznał, że prawo to narusza podstawowe prawa prywatności Unii Europejskiej. Pozostaje jednak pytanie, czy ustawa powinna być dezaktywowana na czas nieokreślony, ponieważ sprawa może być zaskarżona przez państwo niderlandzkie, powiedział rzecznik sądu. Jednakże, w oczekiwaniu na wynik ewentualnych procedur prawnych, ustawa pozostanie nieaktywna, powiedział.

Holenderskie Ministerstwo Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości odmówiło komentarza, ponieważ wciąż studiowało wyrok.

[Czytaj dalej: Najlepsze białe Żarówki LED Smart]

Prawo zawieszone przez sąd opierało się na unijnej dyrektywie w sprawie zatrzymywania danych, która została unieważniona przez Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) w ubiegłym roku, również dlatego, że naruszała podstawowe prawa do prywatności.

Pomimo tego orzeczenia holenderski rząd postanowił w listopadzie zeszłego roku w dużej mierze utrzymać swoje krajowe przepisy dotyczące zatrzymywania danych na tej podstawie, że jest "niezbędny do dochodzenia i ścigania poważnych przestępstw". Wprowadzono tylko kilka dostosowań, które głównie zaostrzały kto miał dostęp do danych iw jakich okolicznościach.

Niezadowolony z tego podejścia, szeroka koalicja organizacji, w tym Privacy First, Holenderskie Stowarzyszenie Adwokatów Obrony Kryminalnej, holenderski Asso Działu Dziennikarzy, holenderskiej sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników, ISP BIT i firm telekomunikacyjnych VOYS i SpeakUp, pozwał rząd w styczniu, aby unieważnić prawo

Sąd, orzekając na ich korzyść, skrytykował zbyt szeroki zakres ustawy w swoim werdykcie.

Reguły przechowywania danych wprowadzono po atakach terrorystycznych w Londynie i Madrycie w 2004 i 2005 r. w celu zwalczania poważnej przestępczości. Holenderskie prawo zezwoliło również organom ścigania na odzyskiwanie danych w przypadku kradzieży roweru - zauważył sąd. I chociaż rząd obiecał, że nie będzie lekceważyć prawa, faktem jest, że istnieje taka możliwość i nie ma żadnych zabezpieczeń, które skutecznie ograniczałyby dostęp do informacji do tego, co jest absolutnie niezbędne do walki z poważną przestępczością - stwierdził sąd.

Co więcej, zgodnie z prawem zezłomowanym, dostęp do danych nie podlega wstępnej weryfikacji przez sąd lub niezależny organ administracyjny, stwierdził sąd. W ten sposób prawo narusza art. 7 i 8 Karty praw podstawowych UE, które obejmują prawo do życia prywatnego i ochronę danych osobowych.

Podczas gdy inaktywacja prawa może mieć poważne konsekwencje dla dochodzenia i ściganie przestępstw, które nie usprawiedliwia trwałego naruszenia, powiedział sąd.

Werdykt prawdopodobnie oznacza, że ​​dostawcy usług internetowych i firmy telekomunikacyjne mogą teraz zatrzymać zatrzymywanie danych, ale kiedy to zrobią lub nie, nie jest jasne. BIT nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz. Rzecznik holenderskiego ISP XS4ALL powiedział, że firma prawdopodobnie przestanie zatrzymywać dane i usuwać istniejące zapisy, ale chce, aby dział prawny upewnił się, że może to zrobić, zanim to zrobi.

Holandia nie jest jedynym krajem, w którym prawo opiera się na Dyrektywa UE w sprawie zatrzymywania danych została unieważniona. Podobna ustawa została narzucona przez Trybunał Konstytucyjny Austrii w następstwie orzeczenia TSUE, na przykład, podczas gdy niemieckie prawo o zatrzymywaniu danych zostało uznane za niekonstytucyjne na długo przed wydaniem orzeczenia TSUE.

W Szwecji tymczasem rząd utrzymuje, że Prawo dotyczące zatrzymywania danych może być nadal stosowane. W Wielkiej Brytanii nowe prawo dotyczące zatrzymywania danych zostało w grudniu przejęte przez rząd Wielkiej Brytanii, zastępując tę, która była oparta na dyrektywie UE. Ta nowa ustawa zostanie rozpatrzona przez Sąd Najwyższy w kraju, aby ustalić, czy narusza ona prawa człowieka.