Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Unijny organ ds. Ochrony prywatności waży o reformie ochrony danych, dotyczy udziałów

RODO, Rola Inspektora Ochrony Danych – Wojciech Wiewiórowski

RODO, Rola Inspektora Ochrony Danych – Wojciech Wiewiórowski
Anonim

Podczas gdy prawodawcy z Unii Europejskiej w Komisji, Parlamencie i Radzie debatują nad nową ustawą o ochronie danych, unijny organ nadzoru ds. ochrony danych zagłosował, wyrażając pewne obawy i mówiąc, że prawa rdzeń prawodawstwa.

Chociaż może najlepiej jest przedstawić opinię w tej sprawie, prawodawcy nie mają obowiązku wysłuchania Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD) Giovanniego Buttarelliego, który opublikował swój własny projekt ustawy o Poniedziałek.

Stawką jest dużo, powiedział Buttarelli. "Ta reforma będzie kształtować przetwarzanie danych dla pokolenia, które nie pamięta życia bez Internetu. UE musi zatem w pełni zrozumieć implikacje tego aktu dla poszczególnych osób i jego trwałość w obliczu rozwoju technologicznego. "

[Dodatkowe uwagi: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

Buttarelli nie ma uprawnień legislacyjnych, ale ma nadzieję wpłynąć na negocjacje między Parlamentem Europejskim, Komisją Europejską i przedstawicielami krajów europejskich zebranych w Radzie UE. Te trzy organy legislacyjne próbują osiągnąć kompromisowe porozumienie w sprawie nowej ustawy o ochronie danych blokowych przed końcem roku.

Nowe rozporządzenie musi zastąpić przestarzałe z 1995 r. I jest ważne zarówno dla obywateli, jak i firm technologicznych. Ustawodawcy unijni starają się przygotować prawo na erę cyfrową, w której powszechne jest korzystanie z Internetu, smartfonów i chmury obliczeniowej.

Buttarelli wyraził swoją opinię w 12-stronicowym dokumencie. Ale on również przyjął bardziej nowoczesne podejście, wydając aplikację na iOS i Androida, która pozwala ustawodawcom i obywatelom na porównywanie proponowanych tekstów nadchodzącego rozporządzenia o ochronie danych obok siebie. Obejmuje propozycje zgłoszone przez trzy organy ustawodawcze, jak również jego własne.

Podczas gdy różne teksty proponowane przez ustawodawcę są na właściwej drodze, istnieją poważne obawy, powiedział.

Na przykład nie zgodził się z Radą propozycja zezwalająca firmom przetwarzającym dane na dzielenie się nimi z osobami trzecimi, jeżeli jest to "uzasadniony interes". Ponieważ uzasadnione interesy firmy obejmują osiąganie zysku, być może poprzez sprzedaż danych osobowych, zapewnia to niewystarczającą ochronę osób fizycznych - powiedział. UE powinien również uniemożliwić bezpośredni dostęp organów państw trzecich do danych znajdujących się w UE, powiedział.

Ludzie powinni mieć możliwość przechwytywania przechowywanych na ich temat danych z jednej firmy do drugiej poprzez bezpośredni transfer lub przez otrzymanie kopii dane, które sami mogą przekazać gdzie indziej, powiedział.

Buttarelli opowiada się za wysokimi grzywnami dla firm, które naruszają obowiązujące prawo. W porozumieniu z Parlamentem zaproponował grzywny w wysokości do 100 mln EUR (110 mln USD) lub do 5% rocznego dochodu ogólnoświatowego przedsiębiorstwa, w zależności od tego, która z tych wartości jest wyższa. Komisja i Rada opowiedziały się za ograniczeniem grzywien do 1 miliona euro lub 2 procent globalnego rocznego przychodu przedsiębiorstwa. Dla porównania, kary za naruszenie przepisów antymonopolowych mogą sięgać nawet 10 procent światowych dochodów.

Przyjrzał się także naruszeniom danych osobowych, które w jego opinii powinny zostać zgłoszone właściwemu organowi w ciągu 72 godzin. Jest to zgodne z propozycją Rady, chociaż daje firmom szansę na wycofanie się, twierdząc, że termin powinien obowiązywać tylko "gdy jest to wykonalne". Komisja chce terminu 24 godzin, także "gdy jest to wykonalne", podczas gdy Parlament zaproponował powiadomienie właściwy organ "bez zbędnej zwłoki", ale bez określenia ram czasowych.

Top