Wszystkiego najlepszego USB: standard kończy 20 lat, a dumny wynalazca Ajay Bhatt mówi wszystkim

Wywołanie Intela 15 listopada 1995, 20 urodziny USB. Ale nie wystarczy już urodzin; potrzebujesz też historii pochodzenia. A dla USB, jednego z najpopularniejszych standardów technologicznych w erze komputerów PC, historia ta jest skromna: problemy z drukarką w domu. Właśnie to spowodowało wieloletnią obsesję Intel'a Ajay Bhatt, aby Universal Serial Bus stał się rzeczywistością.

Intel

USB narodził się, gdy Intel Ajay Bhatt miał problemy z drukarką.

"W każdej chwili (moja rodzina) chciałem zrobić coś prostszego, jak wydrukować list do szkoły mojej córki, dostanę telefon od mojej żony że nie może go wydrukować "- powiedział Bhatt. "Robi coś, ale nic nie dzieje się drukarce."

W wywiadzie dla PCWorld, Bhatt mówił długo o skromnych początkach USB, walce o jej szeroki standard i dlaczego, oh, dlaczego, oryginalne złącze USB nie było odwracalne. Sprawdzamy również, gdzie idą standardy łączności, jak USB-C i jego rywal Thunderbolt.

Bhatt powiedział, że jego celem było stworzenie prostego, uniwersalnego standardu dla tanich urządzeń o niskiej przepustowości.

Niewiele osób w branży podzielało jego marzenie. Szef Bhatt chciał, by szukał konsensusu branżowego z istniejącymi standardami, ale nie mógł znaleźć chętnych. IrDA Alliance, który na przykład użył podczerwieni, odrzucił USB.

"Próbowaliśmy dotrzeć do ludzi" - powiedział Bhatt. "Nigdy nie chcieliśmy pójść samemu."

Wysiłki Bhatt obejmowały docieranie do Apple.

Pomimo przewagi wydajności FireWire, w dużej mierze przegrała bitwę z USB.

USB vs. FireWire

Historycy internetu mogą pomalować rywalizację pomiędzy USB i FireWire jako epicię równą Redowi Sesji Major League Baseball'a Yankees, ale Bhatt powiedział, że zarząd Intela nalegał, aby znalazł sposób na pracę z Apple. Apple jednak już od lat zajmowało się rozwojem FireWire i przekazało je dalej. "(Apple) miał bardzo małe zainteresowanie dokonywaniem jakichkolwiek korekt lub współpracą z nami", wspominał Bhatt.

FireWire i USB różniły się w sposób zasadniczy i nierozwiązywalny. FireWire został zaprojektowany jako peer-to-peer, co oznaczało, że każde urządzenie musiało mieć potężny (a przez to drogi) kontroler wewnątrz. Podczas gdy wysokiej klasy cyfrowa kamera wideo, profesjonalna klawiatura lub system stereo mogłyby pochłonąć koszt układu FireWire, mysz, klawiatura lub joystick nie mogły tego zrobić.

USB zaprojektowano tak, aby uprościć komputer i obniżyć koszty poszczególnych urządzeń peryferyjnych. "Czuliśmy, że musimy zbudować interfejs, który będzie działał z urządzeniami, które mają 25-centowy krzem", powiedział Bhatt.

Nieuznawana przez niektórych głównych graczy, Intel ostatecznie utworzył Forum Implementatorów USB z takimi firmami jak Microsoft, DEC, Nortel , Compaq, IBM i NEC.

Słabe wsparcie dla systemu operacyjnego nękało wczesne USB

Nawet przy wsparciu, połączenie USB z ówczesnymi systemami operacyjnymi okazało się trudnym procesem. Pierwsze kontrolery USB zostały dostarczone w 1996 roku, po wydaniu Windows 95.

Każdy, kto pamięta obsługę USB w Windows 95 wie, że to było okropne. Microsoft wspierał ją tylko w wersjach Windows 95 "OEM Service Release 2.1" sprzedawanych z nowymi komputerami, pozostawiając te z kopiami sprzedawanymi na zimno. Nie można również pobrać sterowników dla tych kontrolerów USB. Wprowadzenie Windows 98 w 1998 roku pomogło, ale Bhatt powiedział, że USB nie był tak solidny, dopóki Windows 98 Second Edition nie został dostarczony w 1 roku.

"Dopiero w Windows 98 SE dostaliśmy przyzwoitą obsługę USB," powiedział Bhatt. "Windows XP naprawdę sprawił, że stało się to wszechobecne."

Pojawił się nawet Apple: w 1998 roku firma dostarczyła swój pierwszy beznarkowy iMac, zrzucając własne złącza ADB i GeoPort firmy na rzecz USB, wraz z portami FireWire.

Monoprice

Starsze złącze USB Type A (po prawej) obok nowego USB typu C (po lewej).

Wszechobecny USB

Bhatt powiedział, że jego pierwotnym zamiarem było atakowanie portów szeregowych i równoległych, ale USB wzrosło daleko poza to, aby wymienić złącze wyświetlacza i sieć. Podczas gdy Wi-Fi w znacznym stopniu zastąpiło dedykowane porty ethernetowe, gdy ludzie potrzebują twardego połączenia, używają adaptera Ethernet-na-USB.

"Powiedziałem, że pewnego dnia, jeden dzień, USB będzie obsługiwać wszystkie te rzeczy, więc będziesz potrzebujesz tylko kilku złączy USB i powinieneś być w stanie zrobić większość rzeczy, które próbujesz zrobić, "powiedział Bhatt. "W dużej mierze ta wizja, którą mieliśmy, się spełniła."

Wizja Bhatta dotycząca dostarczania mocy przez USB była również prorocza. Powiedział w oryginalnej specyfikacji, że mocno naciskał na zasilany autobus, co zwiększało koszty. Jednak bez zasilania urządzenia peryferyjne musiałyby same je dostarczyć. Zasilanie przez USB wzrosło z oryginalnych 5 watów do 65 watów lub 100 watów i wkrótce będzie źródłem zasilania większości laptopów.

Gordon Mah Ung

Czy ktoś kiedykolwiek włożył wtyczkę USB bez podejmowania trzech prób?

Dlaczego USB nie było odwracalne

Podczas gdy typowa wtyczka USB typu A była udoskonaleniem, od dawna żartowano, że musisz włożyć wtyczkę USB trzy razy, zanim przejdzie ona poprawnie. Bhatt powiedział, że standardem do pokonania w tamtym czasie był PS / 2, popularny, ale przejrzysty interfejs dla klawiatur i myszy w latach 90. XX wieku. W pewnym momencie, powiedział, nawet krótko rozważali w pełni odwracalne złącze.

"Chcieliśmy rozwiązać problem za pomocą czterech szpilek i bardzo niewielu bramek na naszym silikonie, a także czterech drutów," powiedział Bhatt. "Aby wszystko było możliwe, potrzebujesz dwa razy więcej przewodów, co oznacza podwójny koszt i potrzebujesz dużo więcej obwodów. Moglibyśmy to zrobić, ale koszt tego nie byłby do zaakceptowania przez ludzi. "

Bhatt powiedział, że 20 lat później ta decyzja była pomyłką.

" Ale z perspektywy czasu spieprzyliśmy to, "powiedział. "To prawdopodobnie największy problem z punktu widzenia bólu, w porównaniu do tego, co próbowaliśmy zrobić (lepiej niż PS / 2), był dobry, ale niewystarczająco dobry."

Thunderbolt 3 będzie błyskawiczny i kompatybilny z Porty USB typu C.

Piorun kontra USB

USB wygrał wojnę z FireWire, ale jest nowy konkurent o nazwie Thunderbolt. Wprowadzony w 2011 roku, Thunderbolt zaoferował znacznie większe prędkości niż USB, ale przy wyższych kosztach. zbyt Oryginalne kable Thunderbolt kosztują na przykład 50 USD, a sterowniki również kosztują znacznie więcej niż porównywalne układy USB.

Podczas gdy Apple obejmowało to na swoich komputerach Mac, adaptacja Thunderbolt na komputery PC może być opisana jako ponura. To się zmieniło w tym roku, kiedy Intel wprowadził Thunderbolt 3.0 przy użyciu tego samego złącza USB-C i kabli, co USB 3.1.

Co więc Bhatt, twórca USB, myśli o Thunderbolt 3.0?

Jest z tym w porządku.

W rzeczywistości Bhatt jest jedną z osób w Intelu, która umieściła Thunderbolt 3.0 w kolizji z USB 3.1. Jednakże Bhatt nie postrzega tych dwóch technologii jako konkurencyjnych, ale raczej uzupełniających.

"Chcemy tylko tego pojęcia o jednolitym porcie lub wszechobecnym porcie" - powiedział. "Możesz połączyć Thunderbolt i Thunderbolt będzie działać. Podłączasz USB, a USB działa. Z punktu widzenia użytkownika, to naprawdę nie ma znaczenia. To właśnie próbuję realizować, jeden port, który to wszystko robi. "