Hotele pytają FCC o pozwolenie na blokowanie osobistych hotspotów Wi-Fi

Amerykańska Federalna Komisja Łączności wkrótce podejmie decyzję, czy ustanowić zasady dotyczące możliwości blokowania osobistych hotspotów Wi-Fi w ich budynkach, co ostatnio przyniosło firmie Marriott International grzywnę w wysokości 600 000 USD

W sierpniu Marriott, partner biznesowy Ryman Hospitality Properties i grupa handlowa American Hotel and Lodging Association poprosił FCC o wyjaśnienie, kiedy hotele mogą blokować hotspoty Wi-Fi w celu ochrony swoich wewnętrznych usług Wi-Fi.

W tej petycji grupa hotelowa poprosiła agencję o "oświadczenie, że operator sieci Wi-Fi nie narusza [USA prawo] za pomocą urządzeń autoryzowanych przez FCC do monitorowania i łagodzenia zagrożeń dla bezpieczeństwa i niezawodności swojej sieci, "nawet gdy podejmowanie działań powoduje zakłócenia urządzeń mobilnych.

[Dalsze informacje: Najlepsze routery bezprzewodowe]

Komentarz Termin na złożenie petycji zakończył się w piątek, więc teraz to FCC musi zgodzić się na petycję Marriotta lub ją zlekceważyć.

FCC działało jednak w październiku, uderzając Marriott grzywną, gdy klienci skarżyli się na praktykę. W swojej skardze klienci twierdzili, że pracownicy hotelu Marriott's Gaylord Opryland i Convention Center w Nashville korzystali z funkcji blokowania sygnału systemu monitorowania Wi-Fi, aby uniemożliwić klientom łączenie się z Internetem za pośrednictwem ich osobistych hotspotów Wi-Fi. Hotel obciążył klientów i wystawców od 250 do 1000 USD za urządzenie, aby uzyskać dostęp do sieci Wi-Fi Marriott.

W okresie komentarzy kilka grup zażądało od agencji odmowy petycji grupy hotelowej

Kevin Dooley za pośrednictwem Flickr / Creative Commons

FCC wyjaśniło w październiku, że blokowanie hotspotów Wi-Fi jest nielegalne, prawnicy Google napisali w komentarzu. "Podczas gdy Google uznaje znaczenie pozostawienia operatorom elastyczności do zarządzania własnymi sieciami, nie obejmuje to celowego blokowania dostępu do innych sieci autoryzowanych przez prowizję, w szczególności gdy celem lub skutkiem tych zakłóceń jest doprowadzenie ruchu do własnej sieci operatora interferencyjnego, "Napisali.

Między innymi Microsoft i mobilna grupa handlowa CTIA wezwała również Komisję do odrzucenia petycji hotelowej.

Marriott argumentował, że blokowanie hotspotów może być uzasadnione, o ile hotel nie używa nielegalnego sygnału zagłuszacze. Nielicencjonowane hotspoty Wi-Fi nie powinny mieć wpływu na sieci Wi-Fi hoteli, o których grupa hotelowa stwierdziła w swojej petycji.

Mobilne hotspoty mogą być wykorzystywane do "rozpoczęcia ataku na sieć operatora [hotelu] lub grożenia prywatność swoich gości "poprzez uzyskanie dostępu do numerów kart kredytowych lub innych danych osobowych, grupa hotelowa powiedziała w swojej petycji. Wiele poza hotspotów Wi-Fi działających w pokoju konferencyjnym lub centrum kongresowym może zaszkodzić wydajności sieci Wi-Fi w hotelu, podała grupa.

Grupa hotelowa znalazła wsparcie od Cisco Systems. "Nielicencjonowane widmo powinno być ogólnie dostępne i dostępne dla wszystkich, którzy chcą z niego korzystać, ale dostęp do nielicencjonowanych zasobów może i powinien być zrównoważony z potrzebą ochrony sieci, danych i urządzeń przed zagrożeniami bezpieczeństwa i potencjalnie innymi ograniczonymi problemami z zarządzaniem siecią. - pisała Mary Brown, dyrektor ds. Rządowych Cisco.

Podczas gdy prywatne punkty dostępu powinny być dozwolone w miejscach publicznych, "zmiany równowagi w lokalizacjach przedsiębiorstw, w których wiele podmiotów wykorzystuje swoje sieci Wi-Fi do przekazywania firmowych informacji poufnych [i ] tajemnice handlowe - dodała.