Założyciel Kubuntu rezygnuje, oskarża Canonical o oszustwo dawców i narusza prawa autorskie

Koniec ery w Kubuntu.

Jonathan Riddell, który dziesięć lat temu założył Kubuntu, ustąpił ze stanowiska menedżera ds. wydań i zostanie skierowany do KDE . Dzieje się tak po długich okresach między Riddell a społecznością Ubuntu. W Reddit, Riddell przerwał swoją rezygnację, oskarżając jeszcze Canonical - firmę odpowiedzialną za Ubuntu - o oszukiwanie darczyńców i łamanie praw autorskich.

To brzydki temat. Dzięki otwartemu modelowi rozwoju Kubuntu widzimy wiele brzydoty, które normalnie mogłyby się wydarzyć za zamkniętymi drzwiami.

Chcesz być na bieżąco z systemami Linux, BSD, Chrome OS i pozostałymi systemami World Beyond Windows? Dodaj zakładkę do strony World Beyond Windows lub skorzystaj z naszego kanału RSS.

Rezygnacja

Jonathan Riddell zrezygnował z funkcji menedżera wydań wkrótce po wydaniu Kubuntu 15.10. Oficjalne ogłoszenie opublikowane na stronie Kubuntu zaczyna się pozytywnym tonem. "Tworzenie Kubuntu przez ostatnie 10 lat było fantastyczną podróżą" - pisze. "Połączenie KDE i Ubuntu stworzyło najlepszy system operacyjny, jaki możemy i najlepsza społeczność, aby nad nim pracować."

Na zakończenie swojego oświadczenia Riddell zwraca się o pomoc do Społeczności Ubuntu. "Społecznościowe oprogramowanie o otwartym kodzie źródłowym potrzebuje ludzi, aby mogli wyciągnąć to, co włożyli" - pisze. "Jednak od trzech lat główny sponsor Ubuntu, Canonical, miał sprzeczne z tym podejście i po wielu staraniach, aby to naprawić, jasne jest, że tak się nie stanie."

Tyson Tan

Licencjonowane na licencji GNU LGPL wersja 2 i późniejsze.

Ta sama wiadomość została wysłana na listę mailingową dotyczącą rozwoju Ubuntu, ale zawiera dodatkowy akapit adresowany do programistów Ubuntu: "Ubuntu musi teraz pracować, jeśli nadal chce być projektem stworzonym przez społeczność. Słyszałem od zbyt wielu ludzi, którzy czują, że zostali prześladowani z projektu, ponieważ jest to osobisty problem. "

Jonathan posunął się jeszcze dalej na Reddicie, mówiąc o kanonicznym; "Oszukali dawców i złamali prawa autorskie. Mogą to zrobić tylko dlatego, że są wystarczająco duże i wystarczająco niejasne, by nikt ich nie wykorzystywał. "

Whoa, co?

Ta sytuacja już od jakiegoś czasu drży.

W maju 2015 Rada Społeczności Ubuntu podjęła bezprecedensowy krok "żądając" odejścia Riddella jako lidera projektu Kubuntu. "Przez długi czas Jonathan Riddell stawał się coraz trudniejszy do zniesienia. Jonathan poruszył ważne kwestie i obawy, ale źle zareagował, gdy otrzymał odpowiedzi, z którymi się nie zgadzał "- napisali.

Rada Kubuntu wycofała się, głosując, by potwierdzić Riddella mu w radzie Kubuntu. Riddell napisał także, że był zdezorientowany, ponieważ nigdy nie miał tytułu "przywódcy" Kubuntu. Rada Społecznościowa Ubuntu wydała oświadczenie, w którym wyjaśniła powody swoich działań, ale odmówiła zmiany zdania. Scott Kitterman, który był programistą Ubuntu od 2006 roku, podał się do dymisji, pisząc: "To nie jest projekt Ubuntu, do którego dołączyłem w 2006 roku."

Riddell ostatecznie "ustąpił", ale było na pewno napięcie - i starcie między dwa projekty.

Darowizny, które nie zostały uwzględnione

Obawy Riddella dotyczą darowizn i praw autorskich. Najpierw zacznijmy od darowizn.

Kiedy pobierasz Ubuntu, jesteś proszony o przekazanie pieniędzy. Ta strona zawiera różne suwaki, które możesz dostosować, dzięki czemu możesz podać informacje na temat tego, co projekt Ubuntu powinien zrobić z tymi pieniędzmi. Riddell wyjaśnił swoje obawy w wiadomości e-mail na listę mailingową. Jedną z opcji wcześniejszych na tej stronie było "lepsze wsparcie dla smaków". Riddell obawiał się, że Kubuntu i inne "smaki" Ubuntu nie otrzymały żadnej z tych pieniędzy.

Rada Społeczności Ubuntu zajmowała się tym i przez okres od października 2012 do kwietnia 2013 r. Zebrano darowizny dla społeczności w łącznej wysokości 143 000 USD. 47 242,42 USD zostało przypisanych do "smaków" za pomocą suwaków. Te 143 000 USD nie zostało należycie zaksięgowane, a "nie ma żadnych informacji o tym, w jaki sposób wydano te pieniądze". W obecnym procesie, na szczęście, pieniądze są teraz odpowiednio monitorowane i raportowane. Ale nikt nie wie dokładnie, gdzie te 143 000 dolarów darowizn poszło.

Polityka IP Canonicala

Prawa autorskie to inna sprawa Riddella. Riddell niedawno próbował zwrócić uwagę na ten problem z "Polityką IP Jonathana Riddella". Polityka ta, opublikowana na jego blogu, mówi, że musisz uściskać Jonathana Riddella, jeśli użyjesz jego "własności intelektualnej" przesłane do archiwów Ubuntu. Stwierdza również, że nic w tej polityce nie powinno być sprzeczne z żadnymi licencjami w poszczególnych pakietach.

To oczywiście głupie. Pakiety znajdujące się w archiwum oprogramowania Ubuntu mają darmowe licencje na oprogramowanie, które pozwalają ci robić co tylko zechcesz, a po prostu skompilowanie pakietu nie sprawia, że ​​jest to Twoja własność intelektualna. (Przynajmniej to zwykłe zrozumienie - nie jestem prawnikiem.)

Ale ta głupota służy podkreśleniu własnej polityki IP Ubuntu. Kanoniczny ma "Politykę praw własności intelektualnej", którą zapewnia, obejmuje archiwum Ubuntu. Sam Jonathan Riddell przegląda jego skargi na blogu. Canonical zapewnia, że ​​kompilując pakiety, Canonical uzyska prawa autorskie do skompilowanego formularza i może ograniczyć to, co ludzie mogą z nimi zrobić, i wymagać dodatkowych licencji. Matthew Garrett nazywa tę politykę IP "celowo zaciemnioną" i zapewnia korzyści kanoniczne z niepewności co do tego, czy jest faktycznie wykonalne.

Ponownie, nie jestem prawnikiem. Tradycyjnie jednak dystrybucje Linuksa nie potwierdziły, że takie prawa autorskie istnieją i sprawiły, że licencje na oprogramowanie są niezależne.

Free Software Foundation uważało, że narusza to prawa GPL i negocjowane z Canonical przez dwa lata na ten temat. Ostatecznie Canonical dodał notatkę mówiącą, że zasady IP powinny być czytane z indywidualną licencją każdego pakietu, aby zobaczyć, czy stosuje się, czy nie. Jeśli licencja pakietu zezwala na redystrybucję, zasady IP firmy Canonical nie mogą jej zastąpić. Ale, jak pisze FSF, "polityka pozostaje problematyczna."

UCC i Kubuntu są teraz w porządku

Pod koniec dnia Rada Społeczności Ubuntu i Rada Kubuntu nie są w stanie wojny. Kilka dni po tym, jak Riddell zrezygnował, Rada Społeczności Ubuntu i Rada Kubuntu wydały wspólne oświadczenie:

"Członkowie społeczności Kubuntu i Rady Społeczności zostali zaproszeni przez członków społeczności i zapytali, jakie są wzajemne relacje. Obie rady chciałyby potwierdzić, że relacje są silne, i istnieją mechanizmy zapewniające zdrowe i otwarte relacje między obiema radami. Wszyscy chcielibyśmy podkreślić, że obie rady współpracowały i rozwiązały wszelkie napięcia. "

I tym razem ten rozdział historii Kubuntu został zamknięty.