Możliwości rozdzielczości wyświetlania siatkówki Mac

Gdyby komputery Mac otrzymały wyświetlacz siatkówki, jakie byłyby rozdzielczości? 3200 × 2000, jak sugeruje domyślna tapeta Lion? Nie ma ostatecznej odpowiedzi, ale powyższy wykres pokazuje, jakie mogą być najlepsze domysły.

Rozdzielczość opiera się na prostym pomyśle z świetnego posta na The Elaborated (poprzez DaringFireball), podwajając istniejące rozdzielczości ekranu, podobnie jak Apple, kiedy wprowadzili na rynek retina iPhone 4 i podwoili iPhone 3GS. Dlaczego podwójnie? Problem z wyświetlaczem Retina w systemie Mac (lub dowolnym) polega na tym, że wszystkie elementy interfejsu użytkownika ulegają dramatycznemu zmniejszeniu, powodując, że wszystko staje się maleńkie i programiści mogą się dostosować. Rozwiązaniem jest przyjęcie tego samego podejścia, które wybrał Apple z iPhone'em 4, co, jak pamiętasz, przeszło praktycznie bezproblemowo pod względem aplikacji i elementów interfejsu użytkownika w iOS. Dlaczego nie mieliby takiego samego podejścia do komputera Mac?

Dalsze wsparcie dla podwojenia istniejących rozdzielczości polega na tym, że hipotetyczny wyświetlacz iPada Retina na powyższym wykresie jest identyczny z tym, co twierdzi analityk o rozdzielczości iPada 3: 2048 × 1536. A rozdzielczość MacBooka Pro 15 ″ 1650 × 1080? Podwoiła się do 3300 × 1620, co jest niezwykle zbliżone do rozdzielczości 3200 × 2000 górskiej tapety Lion Fuji, która zapoczątkowała cały ciąg spekulacji na temat Maca Retina.

Istnieją również inne wskazówki, takie jak nieskończenie skalowalna czcionka Helvetica pojawiająca się w Final Cut X, jak zauważył John Siracusa, a także (podobno) obecność silniejszych elementów niezależnych od rozdzielczości w Mac OS X Lion. Wskazówki i spekulacje, czy nie ma sensu w końcu wprowadzać siatkówki do komputera Mac? Myślę, że gdy koszty pozwolą firmie Apple na produkcję wyświetlaczy Mac o ultra wysokiej rozdzielczości, pojawią się one i będą wyglądać niesamowicie.