Motorola wygrywa rundę w ITC w Xbox Patents Dispute

Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego orzekła, że ​​Microsoft naruszył prawa patentowe Motoroli Mobility w konsoli gier Xbox.

Sędzia prawa administracyjnego (ALJ) David P. Shaw w początkowym ustaleniu orzekł, że Microsoft naruszył cztery patenty Motorola Mobility, choć piąty był po stronie Microsoftu.

Zgodnie z procedurą ITC, wstępne ustalenie podlega kontroli przez pełną prowizję do sierpnia.

Dochodzenie przeciwko Microsoftowi zostało wszczęte w grudniu 2010 r., Na podstawie skarga złożona przez Motorolę Mobility and General Instruments w dniu 22 listopada 2010 r.

Wygrana przez Motorolę może spowodować, że Microsoft będzie musiała udzielić licencji na patenty lub stanąć w obliczu zakazu sprzedaży w USA na konsolę do gier.

Patent w skardze znajdują się w obszarze kodowania i dekodowania wideo, bezpieczeństwa i technologii komunikacyjnych oraz obejmują patent amerykański nr 5,319,712; 5,357,571; 6,069,896; 6 980 596; i 7,162,094, które można obejrzeć, przeszukując stronę internetową Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych.

Spór między Microsoftem a Motorolą przed ITC jest tylko jedną z wielu firm technologicznych przed komisją i sądami w wielu krajach w sprawie domniemanego naruszenia patentów . Wiele firm zapewnia im ochronę patentową poprzez kupowanie patentów, unikanie spraw sądowych i wykorzystywanie patentów jako kontrofensywy. Facebook powiedział w poniedziałek, że zgodził się kupić część patentów, które Microsoft nabył niedawno od AOL, po uzyskaniu 750 patentów od IBM w zeszłym miesiącu.

Microsoft twierdził przed ITC, że niektóre z patentów, o których mowa, zostały włączone do standardów branżowych, a zatem musiała być licencjonowana na rozsądnych i niedyskryminacyjnych warunkach (RAND).

Zwróciła się do ITC o przedłużenie w początkowej fazie ustalania i docelowej daty, ponieważ uznała, że ​​niektóre kwestie przed Komisją dotyczące zobowiązań RAND Motoroli są rządzony przez sąd federalny w Waszyngtonie. Przedłużenie pozwoliłoby ALJ wziąć pod uwagę orzeczenie przy podejmowaniu decyzji.

W swoim wniosku Motorola stwierdziła, że ​​jest aroganckie stwierdzenie, że Microsoft zwycięży w kwestiach RAND, które zostaną przesłuchane przez sąd federalny w Waszyngtonie, oraz zakładać, że ITC nie jest w stanie poradzić sobie z tymi samymi problemami, w zakresie, w jakim przedstawiono je w ramach dowodu i briefingu w dochodzeniu. Licencje RAND są często używane w przypadku technologii, które pomagają w promowaniu standardu.

Nawet orzeczenie, że Motorola naruszyła swoje zobowiązania RAND, nie skutkowałoby licencją Microsoftu na żaden z patentów rozpatrywanych w dochodzeniu, powiedziała Motorola. Wcześniejszym wnioskiem Microsoft nadal zaprzecza, że ​​patenty 802.11 i H.264, o których mowa w dochodzeniu, są ważne i naruszone, oświadczył w swoim zgłoszeniu na początku kwietnia.

Judge Shaw powiedział w swojej początkowej decyzji, że Microsoft "nie zwyciężyła w obronie sprawiedliwej lub RAND. "

Obie firmy nie mogły natychmiast uzyskać komentarza.