dyrektor ds. pielęgniarstwa
Programy nadzoru amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego są legalne i bliskie Kontrola ze strony innych instytucji rządowych, wewnętrznego organu nadzoru agencji, powiedziała w poniedziałek w internetowym pytaniu i odpowiedzi.
Programy nadzoru i zbierania danych NSA są zgodne z amerykańską konstytucją, Rebecca Richards, pierwsza dyrektorka agencji ds. swobód obywatelskich i dyrektor ds. prywatności, napisała podczas Godzina i czas na pytania i odpowiedzi dotyczące Tumblr.
NSA działa zgodnie z zasadami, które "zapewniają, że jej działania mieszczą się w zakresie parametrów Konstytucji", napisała Richards na pytanie, dlaczego jej zdaniem programy nadzoru są zgodne z konstytucją.
[Dodatkowe uwagi: Najlepsze białe inteligentne żarówki LED]"System nadzoru NSA jest szeroki, obejmując wszystkie trzy gałęzie władzy," dodała. "Fakt, że NSA stworzył moją pracę podkreśla znaczenie i znaczenie przywództwa NSA w zakresie ochrony prywatności i swobód obywatelskich."
Krytycy powiedzieli, że niektóre programy nadzoru NSA naruszają Czwartą Poprawkę Konstytucji, zabraniając nieuzasadnionych poszukiwań i przejęć przez rząd.
Jeden z uczestników Q & A zapytał, czy obawy mieszkańców USA o "dyskretne szpiegowanie" są uzasadnione.
Obawy nie są zasłużone, napisał Richards. "NSA to zagraniczna agencja wywiadowcza" - napisała. "Naszą misją jest gromadzenie krytycznych informacji na temat zagranicznych mocarstw lub ich agentów niezbędnych do obrony kraju."
USA. prawo wymaga, aby NSA, kierując kampanię do obywatela USA w celach wywiadu zagranicznego, aby uzyskać nakaz sądowy "w oparciu o ustalenie prawdopodobnego powodu, by sądzić, że zamierzony cel jest obcą władzą lub przedstawicielem obcego mocarstwa", dodała.
Jeden z uczestników parafrazował Benjamina Franklina do Richardsa: "Ten, kto rezygnuje z wolności dla bezpieczeństwa, nie zasługuje na żadne." Następnie pytający zapytał, czy "erozja Czwartej Poprawki" NSA jest sprawiedliwa i sprawiedliwa, w odniesieniu do zasad, na których Stany Zjednoczone Stany zostały założone? "
Richards ponownie bronił NSA:" Agencje wywiadowcze, tak jak inne agencje rządowe, mają obowiązek chronić prywatność i swobody obywatelskie "- napisała. "W trakcie naszych działań dokładamy wszelkich starań, aby chronić i chronić prywatność."
Pracownicy NSA składają przysięgę, aby bronić Konstytucji, dodała. "Ochrona swobód obywatelskich i prywatności musi współistnieć z bezpieczeństwem narodowym", napisała.
Powolne pytania i odpowiedzi, zapowiedziane przez Tumblra jako pierwsze pytania i odpowiedzi ze strony wywiadowczej wywiadu amerykańskiego, rozpoczęły się w bardzo trudny sposób. pytający pytający, czy dyrektor ds. prywatności NSA jest realną pozycją, czy "czy to wszystko jest żartem?"
Drugie pytanie brzmiało: "Przesyłam to anonimowe pytanie przez TOR. Czy możesz powiedzieć, kto to jest?:
Richards odpowiedział: "Mamo - czy to ty? Z całą powagą, nie. Anonimowy oznacza anonimowość. "
Wśród kilkunastu pytań, na które odpowiedział Richards, była jedna o popowej gwiazdce Taylor Swift i pytanie o typowy dzień Richardsa. Uczestnicy byli zobowiązani do przesyłania pytań z wyprzedzeniem za pośrednictwem Tumblr.
Wewnętrzny organ nadzorujący NSA broni praktyk ochrony prywatności agencji
Kolekcja amerykańskich służb agencji posiada kontrole prywatności, donosi raport.
Dyrektor ds. Prywatności NSA broni nadzoru agencji
Pierwszy dyrektor ds. Prywatności udziela odpowiedzi na publiczne pytania dotyczące Tumblr