Czas jest krótki, aby powstrzymać ekspansję hakerów FBI, senator mówi

Kongres Stanów Zjednoczonych ma niewiele czasu, aby powstrzymać proponowane zmiany w przepisach sądów federalnych, które poszerzą uprawnienia FBI do włamać się na komputery podczas śledztw kryminalnych - powiedział senator w czwartek.

Zmiany zasad pozwalające na rozszerzone przeszukania komputerów FBI zatwierdzone przez Sąd Najwyższy w kwietniu, wchodzą w życie w grudniu, chyba że Kongres zagłosuje przeciwko nim, a Kongres wprowadzi się do sporny rok wyborów będzie trudny, powiedział senator Ron Wyden, Oregon Demokrata i krytyk zmian.

"Bezczynność jest łatwa", powiedział Wyden, sponsor ustawy, aby wycofać proponowane zmiany. "Bezczynność jest tym, co Kongres robi najlepiej."

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Proponowane zmiany do Reguły 41 Federalnych Reguł Postępowania Karnego pozwoliłyby FBI i innym federalnym organom ścigania agencje, aby uzyskać gwarancje włamania się na komputery, nawet jeśli nie wiedzą, gdzie znajdują się te komputery. Zmiany pozwoliłyby więc sędziom federalnym po raz pierwszy wydawać nakazy przeszukania poza ich jurysdykcją.

Kiedy organy ścigania nie znają lokalizacji urządzenia, "czy to w tym kraju, czy za granicą, będzie może włamać się do tego urządzenia ", wyjawił Wyden podczas przemówienia w Open Technology Institute w New American Foundation.

Ponadto, proponowane zmiany, w celu lepszego zbadania i zamknięcia botnetów, pozwoliłyby FBI uzyskać warrant dostęp do komputerów, które podejrzani agenci włamali się do systemu.

Proponowane zmiany mogą mieć poważne konsekwencje, powiedział Wyden.

"Byłoby to potężną ekspansją hackowania rządu, zagrażającą naszej wolności", powiedział. "Nie wiadomo, jaki wpływ może mieć skryty rządowy złośliwy program na nasze urządzenia lub sieci, które zarządzają naszymi szpitalami, sieciami elektrycznymi i systemami transportowymi."

Są jednak dobre powody zmian w przepisach, powiedział Orin Kerr, profesor w Wyższej Szkole Prawa Uniwersytetu George'a Washingtona i członek Komitetu Doradczego ds. Zasad Postępowania Karnego, panelu, który zalecił zmiany w Sądzie Najwyższym.

Podejrzani kryminalni wykorzystują technologie anonimizujące, takie jak Tor i VPN, co oznacza, że ​​organy ścigania badacze czasami nie znają lokalizacji komputerów używanych w przestępstwach online. Bez zmiany zasad anonimowe komputery byłyby wyłączone z jakichkolwiek przeszukania organów ścigania, powiedział Kerr.

W sprawie z 2013 r. W Teksasie sędzia stwierdził, że nie może wydać nakazu na komputer chroniony usługą anonimizującą, powiedział Kerr.

"Implikacja polegająca na tym, że nie jest sędzią, może wydać nakaz przeszukania, ponieważ nikt nie wie, gdzie ma nastąpić wyszukiwanie" - dodał. "Zasada nie powinna być taka, że ​​nie można uzyskać [nakazu]".