Czy Microsoft kiedykolwiek otwierałby system Windows?

Dawno temu nie tak dawno temu, Microsoft był powszechnie uważany za bardzo antytezę oprogramowania open source. Steve Ballmer nazwał Linuksa "rakiem", a Bill Gates podzielał podobne poglądy na temat ogólnej filozofii open source.

Dziś jest inny świat. CEO Satya Nadella otwarcie ogłosiła nową miłość do Linuksa. Firma Microsoft otworzyła dla swoich programistów platformę .NET, a system Linux jest teraz mile widziany w usłudze przetwarzania w chmurze Azure. Poprzez nowe ukierunkowanie na otwarty dostęp, firma coraz częściej oferuje swoje produkty użytkownikom konkurencyjnych platform.

Czy w kartach mogą znajdować się systemy Windows?

Microsoft Technical Fellow Mark Russinovich najwyraźniej myśli, że to możliwe. "Jest to zdecydowanie możliwe", powiedział podobno Russinovich podczas konferencji ChefCon w Santa Clara w tym tygodniu. "To nowa firma Microsoft."

Sam Microsoft nic nie daje. "Microsoft nie wprowadził żadnych zasad otwartego oprogramowania ani zmian modelu biznesowego dla Windows", powiedział przedstawiciel firmy w piątek za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Mimo to, możliwość takiej poważnej dyskusji na publicznym forum jest świadectwem tego, jak wiele zmieniło się w świecie oprogramowania.

"Otwarte źródło przestało być zagrożeniem dla mojego pokolenia menedżerów do aktywów dla następnego pokolenia w ciągu ostatniej dekady", powiedział Rob Enderle, główny analityk z Enderle Group .

Ponieważ starsze pokolenie stopniowo przechodzi na emeryturę, dzisiejsi dyrektorzy coraz częściej podzielają ten pozytywny pogląd, powiedział.

Kolejnym czynnikiem jest potrzeba Microsoftu, aby Windows był konkurencyjny wobec Androida - obszar, w którym "wymagane jest otwarte źródło", Powiedział Enderle.

Połóż to wszystko razem, a zmiana przywództwa firmy Microsoft w połączeniu ze zmieniającą się konkurencyjną sceną wyraźnie wymusza nowe spojrzenie na ceny, dostarczanie i obsługę systemu Windows, dodał. "To tylko jeden z aspektów, który najprawdopodobniej dostrzegamy, jest najważniejszą zmianą w stosunku do tego produktu."

Oczywiście, po prostu zaopatrzenie w otwarte oprogramowanie nie jest rozwiązaniem samym w sobie produkt bardziej konkurencyjny, zauważył Al Gillen, wiceprezes programowy z IDC.

"Udane przeniesienie własnościowego kodu do otwartej społeczności oznacza coś więcej niż tylko opublikowanie kodu w sektorze publicznym" - powiedział Gillen. "Potrzebujesz społeczności do gromadzić wokół produktu, przyczyniać się do wysiłków na rzecz rozwoju i przyczyniać się do rozwoju technologii. "

Organizacje również muszą zrobić krok naprzód, aby zaoferować komercyjne wsparcie dla części open-source, a" perspektywa konkurowania ze zróżnicowaną ofertą wsparcia staje się ciężko "- dodał.

Microsoft już udostępnia system Windows wolnym urządzeniom typu small form-factor, więc jeśli Windows miałby być open-source, najprawdopodobniej zaczynałby się od tego małego urządzenia - telefonów i małych tabletów, gdzie Microsoft już walczy z monetiz - Jak powiedział Gillen, nawet w szczytowym momencie, gdy firma Microsoft przenosi klientów do modelu usługowego, traci na znaczeniu bezpośrednia zarabianie na oprogramowaniu Windows, zauważył Gillen.

"Coraz więcej przychodu Microsoft pochodzi z usług obliczeniowych, a nie z oprogramowania licencjonującego, a także ze sprzedaży szerokiego zestawu powiązanych usług, takich jak Office 365, OneDrive, Bing itp. "- powiedział. "Czy miałoby to sens w przypadku systemu Windows z otwartym dostępem, może za 10 lat? Całkiem możliwe. "