Odwołania od serwisu w języku niemieckim Werdykt filtrowania treści w języku niemieckim

YouTube i niemieckie stowarzyszenie zajmujące się zbiorowym pobieraniem opłat za prawa autorskie GEMA odwołała się od pozwu wniesionego przez GEMA przeciwko YouTube, w którym niemiecki sąd nakazał YouTube przeglądanie tytułów przesłanych filmów w celu odfiltrowania treści potencjalnie naruszających prawa autorskie.

dwie organizacje stwierdziły w poniedziałek, że odwołują się do wyroku Sądu Okręgowego w Hamburgu z 20 kwietnia.

Sąd orzekł, że YouTube ponosi odpowiedzialność, gdy użytkownicy przesyłają filmy zawierające muzykę chronioną prawami autorskimi do witryny bez pozwolenia - ale tylko po tym, jak został poinformowany przez właściciela praw autorskich. Sąd orzekł, że gdy YouTube otrzyma skargę od właściciela praw autorskich do nagrania muzycznego, musi odfiltrować filmy, których tytuł zawiera zarówno tytuł utworu, jak i wykonawcę nagranego materiału.

YouTube postanowił odwołać się Wyrok w Wyższym Sądzie Wojewódzkim w Hamburgu w poniedziałek, powiedział Mounira Latrache, rzeczniczka YouTube w Niemczech.

Według YouTube to orzeczenie utrudnia też stronom internetowym obsługującym treści generowane przez użytkowników.

"Mimo że sąd potwierdził, że YouTube jest platformą hostingową, decyzja o wdrożeniu filtrowania będzie szkodliwa dla innowacji i wolności wypowiedzi w Internecie", powiedział Latrache.

YouTube już korzysta z systemu o nazwie Content-ID, który pozwala właścicielom praw autorskich na wyszukaj materiały chronione prawami autorskimi, porównując przesłane filmy z filmem referencyjnym. System działa jak cyfrowy odcisk palca i jeśli zostanie wykryty przesłany film, posiadacze praw mogą automatycznie zablokować przesłany film, pozostawić go w spokoju lub umieścić obok niego reklamy i udostępnić dochód YouTube.

GEMA odwołała się także od wyroku w poniedziałek w Wyższym Sądzie Regionalnym w Hamburgu, w ostatnim dniu, w którym można złożyć odwołanie, mówiąc, że poszukuje ono pewności prawnej dla swoich członków i domaga się maksymalnej przejrzystości w negocjacjach.

YouTube i GEMA kontynuowały negocjacje dotyczące umowy licencyjnej po niedawny werdykt, ale GEMA stwierdziła, że ​​szybko stało się jasne, że takiej umowy nie można osiągnąć przed upływem terminu odwołania.

Organizacje również zakwestionowały, czy powinny być zobowiązane do upublicznienia swoich negocjacji, a GEMA chce informować swoich członków postępów, a YouTube twierdzi, że nie było prawnego obowiązku ujawniania informacji aż do zawarcia umowy.

GEMA powiedział, że przejrzystość jest kluczowa dla kolekcjonerstwa społeczeństwo i jest jednym z najważniejszych celów negocjacji.

Obie strony nadal prowadzą rozmowy w celu znalezienia rozwiązania w Niemczech, które przyniesie korzyści artystom, kompozytorom, autorom, wydawcom i wytwórniom płytowym, a także społeczności YouTube, strona wideo powiedziała.

GEMA odwołała się od sprawy, ponieważ strony nie osiągnęły porozumienia przed upływem terminu odwołania, powiedział Alexander Wolf, radca GEMA. Dodał, że po wynegocjowaniu umowy z YouTube zostanie ustalona taryfa, która ma zastosowanie do wszystkich witryn z treścią generowaną przez użytkowników w Niemczech.

Oba odwołania będą rozpatrywane w jednym pozwie, powiedział Latrache. Sąd nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy apelacyjnej.

Loek obejmuje wszystkie rzeczy technologiczne dla News Service IDG. Śledź go na Twitterze w @loekessers lub wysyłaj porady i komentarze na adres [email protected]