Zen Q & A z CTO firmy AMD: "Przywracamy konkurencję do wysokiej wydajności x86"

Po tym, jak w środę byliśmy szczerze zdumieni demonstracją AMD z mikroprocesorem Zen, musieliśmy po prostu usiąść z dyrektorem technicznym AMD Mark Papermaster, aby dowiedzieć się więcej. Poniżej znajduje się nasz wywiad, lekko zredagowany pod względem długości i wyrazistości. (Zdezorientowani przez to, o czym mówimy, przed rozpoczęciem nurkowania warto zapoznać się z naszym raportem wydajności Zen.)

PCWorld: Wow. Prowadząc do tego, w Internecie pojawiło się wiele wątpliwości dotyczących wydajności Zen, że może być on niższy niż Ivy Bridge Intela. Najwyraźniej udowodniliście, że możecie biegać z największymi psami Intela.

Papermaster: Co powiedzieliśmy rok temu - myślę, że było to w maju, na spotkaniu analityków finansowych, i wiem, kiedy odłożyłem te 40 -percent numer IPC, mam dużo spoglądam wstecz, mówiąc: "Naprawdę?" Ale zespół był tak skoncentrowany. To był bardzo dumny zespół AMD. I mieli taką historię wielkich projektów.

I jak pokazałem w mojej prezentacji, to innowacja po innowacji. Pozwoliliśmy sobie na lukę w wydajności procesora. To była świetna robota dla naszego zespołu, żeby nas sprowadzić.

Zen był na etapie rozwoju przez długi czas

Nie za cztery lata.

Najwyraźniej grasz w szachy z Intelem. A jutro, kiedy Intel przeczyta te historie, zastanawiam się, czy zamierzają obniżyć ceny. Czy utrzymujesz ceny na niskim poziomie i osiągasz jak najwięcej wolumenu z Zen, czy utrzymujesz je na wysokim poziomie i podnosisz marże zysku?

Jak słyszałeś, Jim Anderson mówi, kto prowadzi ten biznes, podejmą decyzje dotyczące cen te produkty. Ale najważniejsze, co dziś pokazujemy, to po prostu: nie chcemy żadnego strachu, niepewności i wątpliwości.

Pracujemy z producentami OEM i ODM. A kiedy zbliżamy się do wysyłki i do ram czasowych, które opisaliśmy dzisiaj, rynek powinien być pewny siebie. Jesteśmy pewni. Nasi klienci - pracujemy z nimi w ramach NDA - widzą ograniczoną informację. Ale nie ma powodu, aby wątpić w rynek, jeśli jesteśmy prawdziwi, jeśli osiągniemy cel wydajności, który wyznaczyliśmy za pomocą rdzenia Zen. Zrobiliśmy. Właśnie tego mogliśmy nie tylko dzisiaj podzielić się z wami, ale także zademonstrować.

Czy powiedziałbyś, że wojny z procesorami powracają, po kilku latach przerwy?

Zawsze była rywalizacja lub wojny z CPU. To, co zrobiliśmy, spowodowało niesamowitą wydajność w mapie drogowej CPU, którą wam dzisiaj zaprezentowaliśmy. Jeśli więc spojrzysz na rdzeń "Koparki", poprzednią generację, którą dla Ciebie porównaliśmy, zadziwiająco dobrze, jeśli celujemy w jej słodki punkt, który jest na naszym rynku PC.

Spójrz na niektóre z APU 7 generacji tę Koparkę. Ma 28 nanometrów. Ma świetną wydajność na wat, posiada grafikę Radeon, żywotność baterii to ogromny skok w stosunku do poprzedniej generacji. Ale wojna, którą wracamy, to wysoka wydajność. Przywracamy konkurencję do wysokiej wydajności x86.

A co z bardziej przeciętnymi użytkownikami, którzy nie dbają o tak wysoką wydajność? Kiedy otrzymujemy czterordzeniowy Zen?

Cóż, zaczniemy od konfiguracji pulpitu, o której mówiliśmy dzisiaj. A kiedy myślisz o reszcie rynków, zobaczysz, że przenika on, gdy kończymy wdrażanie Zen. Powiedzieliśmy, że w drugiej połowie 2017 r. Pojawi się APU-weżcie ten sam rdzeń Zen i przenieście go do konfiguracji APU. Nie przekazaliśmy zbyt wcześnie szczegółów tego, ale właśnie wtedy zobaczycie przenikanie na naszych rynkach mobilnych komputerów PC.

Czy to naprawdę będzie skalować? Będziesz w stanie przenieść Zen do laptopa z rozsądną mocą?

Został zaprojektowany z myślą o skalowalności. Kluczowe punkty, które stawiam, są dwojakie: mikroarchitektura i metodologie projektowe. Pokazałem wam całą historię naszych poprzednich rdzeni; nie było FinFET. To, co pokazałem wam, to większa luka w naszej odlewni w porównaniu z możliwościami odlewni Intela. To zmusiło nas do doskonalenia technik efektywności energetycznej. Zastosowaliśmy to wszystko do projektu rdzenia Zen. Następnie wykorzystaliśmy FinFET. Ta kombinacja daje nam ogromną skalę.

Tylko po to, by wyjaśnić: dziś wieczorem powiedzieliście, że twoja moc termiczna będzie "konkurencyjna" w stosunku do Intela. Co to znaczy? Czy pasujesz do nich, TDP do TDP?

Jak słyszałeś, Jim Anderson mówi, że nie będziemy dopasowywać TDP do TDP. Ponieważ to specyfikacja, która wychodzi z każdego produktu, gdy wysyłamy. Ale powiedzieliśmy, że będziemy konkurencyjni rdzeniowo i będziemy mieć konkurencyjne projekty. Oznacza to, że muszą wpaść do ekosystemu. A to oznacza czynniki formy i specyfikę produktu.

Czy to też oznacza tablety?

Powiedzieliśmy, że z tą generacją produktów umieścimy ją w APU. To, co dziś powiedzieliśmy, pojawi się w drugiej połowie 2017 roku. Jest wystarczająco daleko, abyśmy nie ujawnili żadnych szczegółów dotyczących konkretnych czynników, z którymi ma do czynienia, ale jest to APU. Z pewnością zobaczysz to na rynku notebooków. To jest nasze słodkie miejsce dzisiaj.

Jeden z punktów na slajdach Zen wspomniał, że optymalizujesz wydajność pojedynczego jądra - większość obciążeń, które konsumenci wykonują, nie jest mocno wielowątkowa. Czy to oznacza, że ​​zamierzasz zastosować wyższą prędkość zegara lub "turbo boost" w Zen?

Cóż, interesujące. To, co widzisz w Zen, to wszechstronność. Co Cinebench próbuje reprezentować, czy punkt odniesienia, który pokazaliśmy dzisiaj? Pokazują się - prezentujemy wiele aplikacji wielowątkowych. I zobaczyłeś, że zrobiliśmy prawdziwą, jednoczesną implementację wielowątkową. To naprawdę pomaga podwoić efektywne rdzenie dla tych aplikacji.

Ale zrobiliśmy to - i wspomniałem o tym w prezentacji - poprzez zwiększenie zasobów w tym procesie realizacji. Jeśli więc używasz pojedynczego wątku, zyskujesz dodatkowe zasoby. To wszechstronny rdzeń; będzie dobrze grać w aplikacjach jednowątkowych i wielowątkowych.

Gniazdo AM4 będzie obsługiwać zarówno APU, jak i Summit Ridge?

Poprawnie. To nie będzie nowe gniazdo.

Wspominałeś, że udowodniłeś, że 14-milinowa technologia FinFET jest dostępna na twoim GPU "Polaris". Czy możesz dać nam wyobrażenie o wydajności produkcji dla Polaris, czy zaspokoiły one popyt i czego możemy oczekiwać od Zen?

Mamy duże zapotrzebowanie na Polaris. Spotkaliśmy się z naszymi oczekiwaniami dotyczącymi budowy, a następnie wypuściliśmy i sprzedaliśmy po polarisie. Ta rampa jest w pełnym locie, a ja wam powiem, że 14 nm spełnia nasze oczekiwania i nasze plany, i mogę państwu powiedzieć, że oczekujemy, że zrobi to samo dla tego SoC, gdy wjedzie na Szczyt Summit i Produkty z Neapolu.

Masz joint venture w Chinach, dzieląc się technologią x86 dla serwerów SoC. Czy będziecie również dzielić się z nimi technologią Zen "Neapol"?

Nie podzieliliśmy szczegółów tej umowy, ale jest to wspólne przedsięwzięcie, ukierunkowane na serwer.

I czy twoja relacja IP z Intelem pozwala za to?

Nie ma przeszkody we wspólnym przedsięwzięciu, które stworzyliśmy.

Udoskonalenie instrukcji o 40% na zegar to jak wyrzucenie piłki nożnej dwie mile. Czy naprawdę to osiągnąłeś?

Zrobiliśmy to. Pokazaliśmy to. Właśnie ogłosiliśmy to publicznie w dniu analityka [w maju 2015 r.]. Ten cel został faktycznie ustawiony na uruchomienie projektu.

Niestandardowe projekty mikroprocesorów są długie i uciążliwe. I potrójne ograniczenia tego, co dzieliłem - wydajność, przepustowość i efektywność energetyczna - grają przeciwko sobie. W rzeczywistości bardzo trudno jest osiągnąć wszystkie trzy. Ale to właśnie zakończyła drużyna. To tylko maniakalna egzekucja ze strony zespołu.

Widziałem tak wiele produktów, których cele wydajności zostały ogłoszone, a po wydaniu, to jest jak, whoa.

Przemysł jest zaśmiecony brakującymi celami mikroprocesora.

Dyskutujesz o tym w przyszłym tygodniu na konferencji Hot Chips, a jednym z pytań, które zawsze zadawałeś, jest rozmiar kości i liczba tranzystorów. Co to jest?

Nie wypuszczamy liczby tranzystorów.

Wygląda na to, że w ciągu ostatnich kilku lat AMD stało się bardziej pół-customową firmą z APU, które dostarczyłeś konsolom do gier. naprawdę pomaga utrzymać AMD na powierzchni. Czy z Zen, czy oczekujesz powrotu do bardziej skoncentrowanego na komputerze PC?

Byliśmy naprawdę jasni - naszym celem biznesowym jest mieszanka. Bez zmian w tej strategii. Teraz arsenał zostaje wzmocniony. Możemy pójść za tym wysokowydajnym pulpitem. Możemy ponownie wejść na rynek serwerów x86. To wzrost po stronie produktu AMD. Teraz, gdy nowy procesor - ten rdzeń Zen i nasza odmłodzona mapa graficzna - to są IP, to arsenały, które można wykorzystać w przyszłym pół-customu.

Ale to także wraca do twojego komentarza - jak udało ci się osiągnąć 40% poprawa, jak to zrobiłeś? Jesteśmy jedną z niewielu firm, które rozumieją, jak zestawić najnowocześniejsze, wydajne układy układów. Właśnie dlatego odnieśliśmy sukces w branży półproduktów. Musisz mieć adres IP i musisz wiedzieć, jak połączyć i dostarczyć wysokiej jakości projekt. To właśnie mamy na AMD.

Wróć przez historię układów układów AMD: K6, Athlon i inne. Czy myślisz, że to zaćmienie?

Cóż, dlatego pokazałem historyczną perspektywę. Jesteśmy absolutnie przekonani, że będzie to historyczny punkt zwrotny, podobnie jak te, do których się odwołujesz.

Nasza stopa nie schodzi z pedału gazu i ciężko pracujemy nad projektami następnej generacji.

Czy referencja "Zen +" była dzisiaj formalną nazwą kodową, czy też jedynie wskaźnikiem przyszłych produktów?

Nie jest to oficjalna nazwa, tylko kolejne pokolenia, z którymi zespoły projektowe ciężko pracują.

Z Zen powiedziałeś zespołowi, że chcesz poprawić o 40 procent IPC, ale z taką samą mocą, jak rdze koparki . Czy macie podobne rozkazy marszu na te nadchodzące rdzenie Zen?

Mamy zespoły projektowe typu Leapfrog, więc nie czekaliśmy, aż Zen zostanie ukończony, aby rozpocząć następne pokolenie. Są na to ciężko. Oczywiście nie ujawniamy żadnych szczegółów, ale każde pokolenie będzie musiało zmierzyć się z tym samym zadaniem, z którym borykał się zespół Zen: jak podnosić wydajność, jak zwiększać przepustowość, jak podnosić wydajność? Ten potrójny cel się nie zmieni, kontynuując naszą mapę drogową.

Czy z Neapolem możemy założyć, że zaplanowano czteroetapowy procesor?

Podzieliliśmy się dzisiaj Summit Ridge, a następnie konfiguracją 2P na Neapolu.

Twój rywal Intel spędził cały tydzień rozmawiając na temat czujników, wbudowanych i Internetu rzeczy. Wymieniono "osadzone" jako rynek Zen. Czy to oznacza, że ​​Zen ma przyszłość IoT?

Wiele urządzeń IoT, które wykorzystują czujniki, bierze … w dowolnym punkcie, wokół którego zbierają informacje. Muszą być bardzo wydajne i muszą być tanie, ponieważ potrzebujesz ich dużo.

IoT dla nas odpowiada na pytanie: Co robisz ze wszystkimi danymi, które tworzą te czujniki? IoT … tworzy ogromną, ogromną ilość danych, a będziesz potrzebować koncentratora, aby go zebrać, krawędzi sieci, a następnie rozszerzonej możliwości serwera i chmury do uruchamiania tych urządzeń IoT. To właśnie zamierzamy, z tym, co dziś udostępniamy.

Ostatni raz AMD reprezentował zagrożenie dla Intela było z Athlonem i pamiętam, że trudno było dostać płyty główne. Po prostu nie było wielu płyt głównych. Pojawiły się plotki o zagrożeniach ze strony Intela. Czy spodziewasz się czegoś podobnego tym razem? To jeden ze sposobów, żeby cię spowolnić.

Mogę ci powiedzieć, że jest ogromne podniecenie i wyciągnij z rynku rdzeń zen. Świetna interakcja dla tych produktów z naszymi klientami. Rynki chcą konkurencji; To takie proste.

Lisa Su użyła zwrotu "najlepsze jeszcze przed nami", aby opisać przyszłość AMD. Jakie są uczucia w twojej organizacji, inżynierowie, którzy robią te produkty? Czy wierzą, że mogą zaoferować prawdziwą konkurencję produktom Intela, a nie tylko tańszą alternatywą, tak jak to zrobili podczas mroczniejszych lat AMD?

Inżynierowie AMD są niesamowicie podekscytowani i niewiarygodnie dumni. Znowu są w tym od lat. Widzieli, że istnieją wątpliwości co do naszej zdolności do dostarczania i powrotu do tej branży. Trzymają głowy w dole; byli skupieni, dostarczyli. To dumny moment, kiedy widzą, że ich dzieło zostało zrealizowane, realizując cele projektowe, które wyznaczyli lata temu. Wiedzą też, że AMD jest jedną z niewielu firm w branży, które mogą dostarczyć na rynek tego rodzaju wydajny procesor.

Korekta: Z powodu błędu transkrypcji, poprzednia wersja tego wywiadu scharakteryzowała APU z "generatora" 7. generacji jako wytwarzane w procesie 20 nm.