Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Recenzja Nikon D3300

САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР NIKON D3300

САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР NIKON D3300

Spisu treści:

Anonim

Aktualizacja: Nikon D3300 został po raz pierwszy ogłoszony w styczniu 2014 r., Więc ma już ponad cztery lata. To może wydawać się dawno temu, ale w branży kamerowej rzeczy działają nieco inaczej i często to, co wydaje się starożytnym produktem, jest nadal doskonale opłacalne. Tak jest w przypadku Nikona D3300, z wyjątkiem jednego problemu - nie jest już dostępny nowy.

Jeśli nie jesteś przygotowany na zakup (co nie jest złym pomysłem), lepiej poszukaj dobrej oferty na swojego następcę, Nikona D3400, lub czekaj, aż D3500 pojawi się później W tym roku. D3400 udoskonala D3300 na wiele sposobów, w tym dzięki wbudowanemu połączeniu Bluetooth i dłuższemu czasowi pracy na baterii - otrzymujesz 1200 zdjęć z jednego ładowania w porównaniu do 700 zdjęć ze starszym modelem - ale pomijasz też kilka kluczowych funkcji, w tym zewnętrzny gniazdo mikrofonowe i czyszczenie czujnika.

Niezależnie od tego, czy D3400 jest właściwym aparatem, najczęściej sprowadza się do tego, jak chcesz go używać. Niezależnie od tego, jest to znakomity zestaw i jeden z naszych ulubionych lustrzanek klasy podstawowej.

Nikon D3400 + AF-P 18-55VR Zestaw cyfrowych lustrzanek i obiektywów - czarny

Oryginalna recenzja trwa:

Recenzja Nikon D3300: cena, ocena i specyfikacje oparte na zestawie VR II 18-55 mm

Nikon D3300 to najnowsza lustrzanka cyfrowa klasy podstawowej. Takie kamery są świetnym rozwiązaniem dla osób, którym zależy bardziej na jakości obrazu niż na wszystkich najnowszych funkcjach. Jeśli możesz żyć bez Wi-Fi i przegubowego ekranu i nie potrzebujesz najbardziej wyrafinowanego systemu autofokusa, możesz wydać różnicę na ulepszenie obiektywu i uzyskać w rezultacie znacznie lepsze zdjęcia.

Rzecz w tym, że lustrzanki klasy podstawowej wciąż muszą zapewniać wystarczającą liczbę funkcji, aby uzasadnić cenę, potrzebują także czujnika, który dostarcza towary. Na tym etapie warto podkreślić, że poprzednie modele nie zawsze koniecznie przeszły te testy. Canon EOS 1200D pozostawił nas trochę rozczarowanych trzy lata temu, nawet pomimo nieco niższej ceny, z zaskakująco wysokim poziomem hałasu. D3300 zdecydowanie ma tutaj świetną okazję, aby wyróżnić się wyraźnym zwycięstwem.

Recenzja Nikon D3200 - wycofana, ale wciąż okazja z drugiej ręki

Zaczęło się od dobrego, przeprojektowanego obiektywu z zestawem, który spada do spektakularnego smukłego 68 mm, gdy nie jest używany. Nadal wynosi 133 mm od wizjera do osłony obiektywu podczas transportu, co jest o wiele więcej niż 145 mm EOS 1200D lub Nikona D3200 przy 155 mm, ale wciąż nie jest to zmiana. W sumie aparat i obiektyw zestawu straciły nieco ponad 100 g w porównaniu z aparatem D3200, a teraz ważyły ​​łącznie 663 g. Są to mile widziane zmiany, ale nadal musisz nosić je w torbie zamiast w kieszeni.


Cyfrowa lustrzanka Nikon D3300 (24,2 MP, 3-calowy LCD) - czarna (odnowiona)

£279.99

Z drugiej strony, zarówno D3200, jak i D3300 są dość trudne do odróżnienia, zarówno osobiście, jak i surowych specyfikacji. Plastikowy korpus jest tu dużo gładszy i bardziej błyszczący, z ładnym wyborem czarnych, szarych lub czerwonych kolorów, które na pewno polubią fantazję niektórych ludzi. Dotykowy panel nawigacyjny jest nieco niższy niż poprzednio, co daje ci nieco więcej miejsca, aby prawy kciuk mógł spocząć na tylnej części aparatu. Zarówno tryb napędu, jak i przyciski usuwania przesunęły się, aby zapewnić nieco więcej miejsca, ale to wszystko pod względem kosmetycznych zmian. Nie mamy żadnych reklamacji pod względem ergonomii, ponieważ pasuje ładnie i wygodnie w dwie ręce, a wszystkie przyciski są bardzo łatwo dostępne. Sam wizjer jest też nieco większy niż Canon EOS 1200D.

Nie ma jednak dużej liczby przycisków i pokręteł. Podobnie jak w przypadku jego poprzedników, D3300 utrzymuje wszystkie oznaczone jednofunkcyjnymi przyciskami na minimalnym poziomie, w przeciwnym razie polegając na szybkim dostępie i głównym menu dla głównego zastosowania. Jest to jednak trochę sensowne, zwłaszcza, że ​​mniej doświadczeni użytkownicy mogą być zniechęceni nadmierną ilością często niejednoznacznie oznaczonych przycisków i preferują bardziej pouczające etykiety ekranowe. Rzecz w tym, że nie jesteśmy aż tak przekonani, że nauczy się wiele od miniatury pokazującej nocny pejzaż dla ISO 800 i recital fortepianowy dla ISO 1600. Brak tych jednofunkcyjnych przycisków sprawia, że ​​regulacja jest prawie niemożliwa różne ustawienia podczas korzystania z wizjera. Podobnie kalibracja ręcznego balansu bieli i włączanie i wyłączanie funkcji Auto ISO są zbyt zawiłe, ponieważ elementy sterujące są głęboko zagłębione w trzech warstwach głęboko w menu głównym aparatu. Coś innego, co było zbyt irytujące, polega na tym, że funkcja samowyzwalacza wyłącza się po każdym strzale.

Problemy te są frustrujące, ponieważ wielu problemów można całkiem łatwo uniknąć, wprowadzając tylko kilka drobnych zmian oprogramowania układowego, a mimo to problemy nadal utrzymują się przez pokolenia. W końcu jednak D3300 jest przyjemnym aparatem do użytku, szczególnie dla tych, którzy w dużej mierze trzymają się ustawień automatycznych. Przesuwanie punktu autofokusa za pomocą panelu nawigacyjnego jest przyjemne i łatwe, natomiast ustawienia związane z ekspozycją są bardzo zbliżone do ręki za pomocą pokrętła sterowania i przycisku kompensacji ekspozycji. Poręczny tryb przewodni próbuje rozwikłać różne techniki fotograficzne za pomocą mieszanki ustawień scenicznych i praktycznych wskazówek, ale oboje ze smutkiem siedzą niezgrabnie obok siebie. Zalecamy rozpoczęcie pracy w trybie Program i funkcje uczenia się, gdy poczujesz potrzebę.

Nikon D3300 Tryb wydajności i wideo

Procesory kamer zazwyczaj nie poświęcają tej uwagi tyle uwagi, ale aktualizacja do najnowszego chipu Nikon Expeed 4 naprawdę się tutaj opłaca i warto o nim porozmawiać. Zdjęcia seryjne trwają od 4 klatek na sekundę do 5 klatek na sekundę, co znacznie wyprzedza EPS 1200D o 3 klatki na sekundę. Podczas gdy D3200 zwolnił do powolnego 1.6fps po 20 JPEGach, D3300 kontynuował pracę przy 3,3 klatek na sekundę. Znacznie mniejszy wpływ na ogólną wydajność miało włączenie automatycznej kontroli zniekształceń w celu skorygowania zniekształceń obiektywu. Ogólna surowa wydajność wykazała również duże zyski, spowalniając do wciąż użytecznego 1,7 kl./s po początkowej serii sześciu klatek przy 5 klatkach na sekundę.

Dzięki znacznie szybszemu procesorowi na pokładzie, mile widzianym zaskoczeniem jest fakt, że żywotność baterii wzrosła z 540 do 700 zdjęć. Stwierdziliśmy również, że autofokus z 11-punktowego czujnika autofokusa i obiektywu zestawu jest niezawodny i szybki, a naciśnięcie przycisku migawki do uchwycenia klatki zajmuje około 0,3 sekundy.

Szybszy procesor znajdujący się w środku oznacza, że ​​filmy w rozdzielczości 1080p są rejestrowane z szybkością od 24 klatek na sekundę do 60 klatek na sekundę. Fotografowanie z częstotliwością klatek na sekundę nie jest ogromne, ponieważ usługi hostingowe online i formaty dysków optycznych dopiero zaczynają je obsługiwać. W przeciwnym razie wspaniale jest móc spowolnić nagrywanie w oprogramowaniu do edycji efektów zwolnionego tempa, co może być bardzo interesujące. Wadą tego jest jednak to, że maksymalna długość klipu dla 50 klatek na sekundę i 60 klatek na sekundę to tylko 10 minut. W większości przypadków najlepiej jest trzymać się szybkości klatek 24, 25 i 30 klatek na sekundę, gdzie klipy są odtwarzane przez 20 minut.

W 2014 roku jakość obrazu wideo była jedną z najlepszych, jakie widzieliśmy, i nadal dobrze się sprawdza. Kolory miały te same pochlebne odcienie, co w JPEG. Szczegóły były znacznie ostrzejsze, a poziom hałasu był znacznie niższy niż na przykład w EOS 1200D, a nie tak daleko od wysokich standardów serii Panasonic Lumix G. W przeciwieństwie do 1200D, istnieje także opcja automatycznego ustawiania ostrości podczas nagrywania. Chociaż nie jest to dokładnie najbardziej czuły system autofokusa wideo, jaki widzieliśmy, a umożliwiający bombardowanie dźwięku szumiącymi odgłosami z silnika obiektywu, nadal jest wystarczająco dobry do swobodnego użytku. Wejście mikrofonowe 3,5 mm pozwala ominąć wewnętrzny mikrofon mono, aby uzyskać bardziej strategicznie umieszczony mikrofon stereofoniczny.

Top