Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

CDT, White House Opozycja CISPA Cyberthreat Sharing Bill

Who Wants A White House Security Clearance?

Who Wants A White House Security Clearance?
Anonim

W związku z tym, że Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przygotowuje się do debaty na temat kontrowersyjnego dokumentu na temat dzielenia się informacjami cybernetycznymi, kluczowa sprawa z grupą wokalną ds. praw cyfrowych rozpadła się.

Centrum Demokracji i Demokracji Technologia, która wzbudziła obawy o prywatność związane z ustawą o cyberprzestępczości i ochronie (CISPA), ponowiła swój sprzeciw wobec projektu ustawy. Wcześniej w tym tygodniu CDT zapowiedział, że nie sprzeciwi się ustawie, ale grupa zmieniła stanowisko po tym, jak Komisja Regulaminowa przegłosowała w środę dwie poprawki, których domagała się CDT.

Prezydent Barack Obama w środę również powtórzył swoje wcześniejsze sprzeciw wobec ustawy, z Biurem Zarządzania i Budżetu Białego Domu (OMB), mówiąc, że będzie zalecał, by Obama wetował ustawę, jeśli przejdzie przez Izbę i Senat.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows ]

Izba ma zagłosować na CISPA w piątek, po debacie w czwartek.

Komisja Regulaminowa, która decyduje, jakie zmiany będą dozwolone w Parlamencie, głosowała za wykluczeniem poprawek, które ograniczyłyby prywatne firmy, takie jak dostawcy usług szerokopasmowych dzielą się informacjami na temat cyberprzestępczości z amerykańską agencją bezpieczeństwa narodowego i ograniczają korzystanie z udostępnianych informacji do celów niezwiązanych z cyberbezpieczeństwem, CDT powiedział.

CDT wcześniej usunął swoje przeciwieństwa do projektu ustawy, przy założeniu, że poprawki zostaną rozpatrzone przez Izbę, grupa stwierdziła.

Poprzez zaatakowanie tych poprawek, "kierownictwo Izby zmarnowało szansę na osiągnięcie zrównoważonego ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa cybernetycznego", CDT powiedział w oświadczeniu . "Pracowaliśmy bardzo ciężko nad poprawą tego projektu. Teraz, gdy kierownictwo Izby postanowiło zablokować poprawki dotyczące dwóch z naszych głównych problemów, CDT nie może milczeć.Musimy sprzeciwić się CISPA."

OMB w środę powiedział, że sprzeciwia się CISPA, ponieważ projekt ustawy nie chroniłby amerykańskiej infrastruktury krytycznej ", jednocześnie uchylając ważne przepisy prawa nadzoru elektronicznego bez ustanawiania odpowiednich zabezpieczeń prywatności, poufności i wolności obywatelskich."

Ustawa umożliwiłaby szerokie udostępnianie informacji o cyberzagrożeniach między prywatnymi firmami i agencjami rządowymi "bez ustanowienie wymagań zarówno dla przemysłu, jak i rządu w celu zminimalizowania i ochrony danych osobowych "- powiedział OMB w oświadczeniu.

CISPA również" niewłaściwie osłaniałaby "firmy, które dzielą się informacjami z procesów sądowych klientów, nawet jeśli firmy udostępniały informacje z naruszeniem Amerykańskie prawo lub podział szkód lub utraty życia, powiedział OMB. OMB wezwało Kongres do rozważenia bardziej kompleksowego prawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa cybernetycznego.

CISPA umożliwi prywatnym firmom dzielenie się komunikacją klientów związaną z cyberzagrożeniami z wieloma agencjami rządowymi. Ustawa zwalnia prywatne firmy, które dzielą się informacjami o cyberszczęśdach w procesach sądowych "w dobrej wierze".

CISPA ma wsparcie ze strony kilku firm technologicznych i grup handlowych, w tym TechAmerica, CTIA i United States Telecom Association. Przez lata firmy technologiczne skarżyły się na prawne przeszkody w dzieleniu się informacjami na temat cyberzagrożeń ze sobą iz rządem.

Ustawa umożliwiłaby amerykańskim agencjom wykorzystywanie informacji udostępnianych przez prywatne firmy do szerokiej gamy zastosowań organów ścigania poza cyberbezpieczeństwem, CDT i inni krytycy powiedzieli.

Bill sponsoruje reprezentantów Mike'a Rogersa, republiki z Michigan i CA. "Holenderski" Ruppersberger, demokrata z Maryland, powiedział w środę, że ochrona infrastruktury krytycznej nie należy do kompetencji komisji wywiadu domowego, z którego pochodziły ustawy. Rogers jest prezesem, a Ruppersberger jest starszym demokratą w tej komisji.

Rogers i Ruppersberger wskazali również na "znaczący pakiet prywatności i swobód obywatelskich", o których zgodzili się we wtorek. Komisja Regulaminowa "zgodziła się na pakiet poprawek, które odnoszą się do niemal każdego z krytykowanych przez administrację zarzutów, w szczególności dotyczących prywatności i swobód obywatelskich Amerykanów", obaj prawodawcy stwierdzili w oświadczeniu.

Grant Gross obejmuje politykę technologiczną i telekomunikacyjną w rządzie USA dla IDG News Service . Śledź Grant na Twitterze na GrantGross. Adres e-mail Granta to [email protected].

Top