Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Cisco i przejęcia IBM pokazują, że presja na OpenStack jest łatwiejsza w użyciu

CloudStack Versus OpenStack Versus Eucalyptus: Lightning Strikes the IaaS Private Cloud

CloudStack Versus OpenStack Versus Eucalyptus: Lightning Strikes the IaaS Private Cloud
Anonim

Intencją Cisco, aby kupić Tłokowe Cloud Computing i przejęcie Blue Box Group przez IBM, ogłoszone w tym tygodniu, są oferty, które sprawią, że platforma chmury prywatnej OpenStack będzie mniej kłopotliwa dla działów IT.

W przypadku chmury publicznej, prywatnej i hybrydowej możliwości zarządzania są istotnym wyróżnikiem, a także tym, co staje się jeszcze ważniejsze, ponieważ CIO decydują się na przeniesienie dużych systemów IT z tradycyjnych instalacji na miejscu.

OpenStack w ciągu ostatnich kilku lat stał się podstawowym -do wyboru dla dostawców, w tym IBM i Cisco, którzy chcą oferować prywatną platformę chmurową. Ale oprogramowanie wciąż się rozwija, a rozwój lepszych możliwości zarządzania i narzędzi jest kluczową częścią tego procesu.

[Czytaj dalej: Najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Przejęcia Cisco i IBM są częścią dostawców wysiłki na rzecz przyspieszenia rozwoju OpenStack.

Blue Box rozwija swoją hostowaną chmurę prywatną jako sposób na wykorzystanie zalet OpenStack i uniknięcie kłopotów z konfiguracją. Przedsiębiorstwa nie skonfigurowały się same, nie dokonały wybiórczej konfiguracji konfiguracji ani nie zarządzały planami sprzętowymi. Jednocześnie firma zapewnia elastyczną i skalowalną platformę wspieraną przez ogromną społeczność.

Nabycie Blue Box pomoże IBM w przeładowaniu strategii chmurowej firmy. Technologia Blue Box stanie się formacyjnym jądrem dla organizacji IBM Cloud, Jesse Proudman, założyciela Blue Box i CTO, powiedział w poście na blogu wyjaśniającym uzasadnienie nabycia IBM.

Tymczasem cel Cisco, Piston, opracował CloudOS, który zarządza klastrami serwerów towarowych jako jedną pulą zasobów. Oprogramowanie oferuje funkcje szybkiego wdrażania OpenStack, a dzięki wykorzystaniu funkcji automatyzacji obiecuje zwolnić personel IT z czasochłonnych zadań związanych z zarządzaniem. Średnio, gdy używa się więcej niż 50 węzłów, uruchomienie prywatnego środowiska w chmurze przy użyciu CloudOS z OpenStack kosztuje mniej niż jedną trzecią kwoty wymaganej do zrobienia tego samego w Amazon Web Services, zgodnie z FAQ na stronie internetowej Piston.

Cisco odmówił omówić konkretne plany wykorzystania CloudOS. Powiedział jednak, że technologia Piston w końcu poprawi infrastrukturę, która zasila platformę OpenStack Private Cloud.

Czy nabycie IBM i Cisco pomoże zachęcić przedsiębiorstwa do wdrożenia OpenStack na większą skalę, niż dotychczas, pozostaje widoczne. Nie wszyscy są przekonani, że rynek wdrożeń OpenStack szybko pojawi się w najbliższym czasie. Przykładem jest firma Nebula z OpenStack, która w kwietniu zakończyła działalność, mówiąc: "Jesteśmy głęboko rozczarowani, że rynek potrwa prawdopodobnie kilka lat."

Top