Nowy standard DoF Track EFF ma na celu powstrzymanie podstępnego zbierania danych

The Electronic Frontier Foundation i firma zajmująca się prywatnością Disconnect próbują uczynić "Do Not Track" bardziej znaczącym z pewnymi zasady, których należy przestrzegać w Internecie.

Nowa polityka ma na celu powstrzymanie stron internetowych i reklamodawców od śledzenia użytkowników za pomocą plików cookie, odcisków palców i supercookies, gdy użytkownicy włączają ustawienie Do Not Track w swoich przeglądarkach. Przede wszystkim polityka wyjaśnia, że ​​strony internetowe nie powinny nawet zbierać tych danych dla siebie, nie mówiąc już o ich wykorzystaniu do śledzenia użytkowników w Internecie. (Obowiązują pewne wyjątki, takie jak gromadzenie danych w celu zachowania zgodności z prawem lub dokonanie zakupu online.)

Chociaż klauzula o zapobieganiu zbirom może wydawać się oczywista, wcześniejsze próby Do Do Track nie przyjęły tak twardego stanowiska . Reguły zaproponowane przez konsorcjum World Wide Web, na przykład, nadal zezwalają stronie internetowej na "gromadzenie, przechowywanie i używanie danych" dla własnej sieci, na przykład "dostosowywanie treści, usług i reklam". Dzisiaj reklamodawcy, którzy twierdzą, że spełniają z funkcją Do Not Track wciąż można gromadzić dane tylko w przypadku węższych zakresów zastosowań.

Oczywiście, zasady EFS dotyczące Nie śledź wciąż napotykają takie same wyzwania, jak wcześniejsze starania. Uczestnictwo jest całkowicie dobrowolne, ponieważ nie ma przepisów dotyczących książek, które wymagają przestrzegania stron internetowych. Bez dodatkowych narzędzi, takich jak prywatny borsuk EFF, wiele stron internetowych może (i będzie) śledzić Twoją aktywność nawet przy włączonej funkcji Nie śledź w przeglądarce. Największe firmy internetowe, takie jak Yahoo i Google, mają niewielką motywację do przestrzegania ścisłych zasad "Nie śledź", ponieważ ich modele biznesowe opierają się na spersonalizowanych reklamach opartych na Twojej aktywności przeglądania.

Mimo to, EFF i Disconnect zdołały pozyskać kilka firm na pokładzie wraz z propozycją, w tym publikacją Medium, usługą analityczną Mixpanel, rozszerzeniem AdBlock i wyszukiwarką DuckDuckGo zorientowaną na prywatność.

Dlaczego to ma znaczenie: Badania wykazały, że użytkownicy są zdezorientowani Nie śledź i co faktycznie wykonuje, a może to być zgodne z projektem. Konsorcjum World Wide Web od lat próbuje ustalić zasady, które mogą zostać przyjęte przez duże firmy internetowe, ale w związku z tym zaproponowała rozwodnioną propozycję i nie ma żadnej gwarancji, że ktokolwiek ją zaakceptuje. Koalicja kierowana przez EFF i Disconnect próbuje teraz wziąć sprawy w swoje ręce i chociaż ostatecznie tworzy konkurencyjny standard - i prawdopodobnie jeszcze więcej zamieszania - przynajmniej daje stronom internetowym i reklamodawcom szansę na wyróżnienie się z poszanowaniem prywatności użytkowników .

Ta historia została zaktualizowana, aby odzwierciedlić zaangażowanie Disconnect w funkcję blokowania linków online.