Brytyjscy szpiegowie zostali pozwani przez system zbierania danych telefonicznych już zakazane w USA

W celu położenia kresu zbiorowemu gromadzeniu danych zapisów rozmów telefonicznych i innych dużych zbiorów danych od milionów ludzi, grupa kampanii "Polityka prywatności" złożyła skargę do brytyjskiego sądu.

Skarga została złożona w brytyjskim Trybunale Śledczym, który rozpatruje roszczenia przeciwko brytyjskim agencjom wywiadowczym, w tym krajowej centrali łączności rządowej (GCHQ). Ma to na celu zakończenie zbiorczego gromadzenia danych, które zostało już zakazane w USA.

W ostatni wtorek Senat Stanów Zjednoczonych przyjął Ustawę o Wolności USA, która zatrzymała kolekcję krajowych telefonów amerykańskiej Narodowej Agencji Bezpieczeństwa (NSA). rekordy, przywracanie ograniczonego programu rejestrów telefonicznych.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

USA są znacznie bardziej zaawansowane w tej kwestii od Wielkiej Brytanii, podała grupa kampanii, dodając, że masowy zbiór danych milionów ludzi, którzy nie mają powiązań z terroryzmem i nie są podejrzani o jakiekolwiek przestępstwo, jest ewidentnie błędny.

W Wielkiej Brytanii agencje wywiadowcze zbierają również zbiorcze zbiory danych osobowych, sprawozdanie Komitetu ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa Parlamentu Wielkiej Brytanii pokazał w marcu. Komitet uznał, że zbiorcze gromadzenie danych ma znaczenie dla dochodzeń w sprawie bezpieczeństwa narodowego.

Według GCHQ gromadzenie danych masowych jest coraz ważniejszym narzędziem służącym identyfikacji osób, którymi są zainteresowane, podało częściowo zredagowane sprawozdanie. Zbiory danych różnią się rozmiarem "od setek do milionów rekordów", a tam, gdzie to możliwe, mogą być ze sobą powiązane, aby analitycy mogli szybko znaleźć wszystkie informacje związane z "selektorem", takim jak numer telefonu, powiedział.

Podczas gdy tego rodzaju śledztwo jest opisywane jako "wysoce inwazyjne", raport nie ujawnia, które zbiory danych zostały zgromadzone, zauważyła Międzynarodowa Organizacja Prywatności, dodając, że nie ma odpowiedniego reżimu prawnego w celu ograniczenia gromadzenia danych. Co więcej, gromadzenie danych masowych nie jest autoryzowane przez sędziego lub ministra, twierdziła grupa, i wezwało do silnych zabezpieczeń, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu zebranych danych.

Firmy telekomunikacyjne są zobowiązane do przechowywania zapisów określających kto, gdzie i kiedy każdego połączenia telefonicznego przeprowadzonego zgodnie z krajową ustawą o zachowaniu danych i śledczych (DRIPA). Firma Privacy International uważa, że ​​GCHQ zbiorowo gromadzi te dane telefoniczne. Podobne uprawnienia mogłyby zostać wykorzystane do gromadzenia danych z innych baz danych, takich jak dokumentacja medyczna, dokumentacja finansowa i rejestry podróży zbiorczo, podała grupa.

Legalność DRIPA jest również kwestionowana przez dwóch członków brytyjskiego parlamentu i brytyjskich praw człowieka organizacja Liberty. Ich sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy w Londynie w zeszłym tygodniu.

Skarga Privacy International jest uzupełniona o wcześniejsze skargi wniesione wspólnie z innymi grupami przeciwko praktykom masowego nadzoru GCHQ w Wielkiej Brytanii. Grupy czekają na ostateczne orzeczenie w tych sprawach.

Dwie skargi zostały również wniesione przeciwko GCHQ przeciwko władzom hakerskim, podczas gdy istnieje również prawne wezwanie przeciwko masowemu nadzorowi rozpatrywanemu przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.