Zakaz szyfrowania wygnany z projektu brytyjskiego rachunku nadzoru

Zagrożony zakaz szyfrowania został wyrzucony z projektu ustawy o uprawnieniach nadzoru w Wielkiej Brytanii - ale rząd planuje jawnie zezwolić na masowy nadzór ruchu internetowego przez bezpieczeństwo i dane wywiadowcze agencje.

Wielka Brytania Minister spraw wewnętrznych Theresa May rozpoczęła od wymienienia rzeczy, których projekt ustawy nie zawiera, gdy przedstawiła go w Parlamencie w środę.

"Nie obejmuje uprawnień do zmuszania brytyjskich firm do przechwytywania i zatrzymywania zewnętrznego ruchu internetowego od firm z zagranicy Nie zmusi to zagranicznych dostawców usług telekomunikacyjnych do spełnienia naszych krajowych wymogów dotyczących przechowywania danych dla danych komunikacyjnych, nie będzie natomiast blokować szyfrowania ani cokolwiek robić, by podważyć bezpieczeństwo danych osobowych ", powiedziała.

Ale ona chce policji i służby bezpieczeństwa i wywiadu mają prawo do śledzenia komunikacji internetowej w taki sam sposób, jak telefonicznie.

"Nie można mieć racji, że policja mogła znaleźć uprowadzone dziecko, gdyby podejrzani korzystali z telefonów komórkowych w celu popełnienia przestępstwa, ale jeśli korzystali z mediów społecznościowych lub aplikacji komunikacyjnych, które byłyby poza zasięgiem "- powiedziała.

Jak policja będzie w stanie to zrobić, jeśli firmy takie jak Apple zachowają prawo do oferowania end-to-endowego kodu komunikaty połapane pozostają widoczne. Diabeł, jak zauważyło kilku posłów do Parlamentu w odpowiedziach na oświadczenie May, znajduje się w szczegółach.

Nowy wniosek nie jest powrotem do projektu ustawy o danych komunikacyjnych z 2012 roku, powiedział May. Została mocno skrytykowana za to, że zawierała środki, które wykluczyła w środę, a ostatecznie zostały zablokowane przez ówczesnych koalicjantów rządzącej Partii Konserwatywnej, Liberalnych Demokratów.

Projekty ustaw są propozycjami legislacyjnymi, które nie zostały jeszcze rozpatrzone w jednym z dwóch izb parlamentu.

Przed rozpoczęciem tych debat, tekst May zostanie najpierw zbadany przez wspólny komitet obu domów, aby uzyskać formę, która spotka się z mniejszą opozycją niż jej poprzedniczka. Główna partia opozycyjna, laburzyści, już z zadowoleniem przyjęła propozycje środowe - co do zasady co najmniej.

Ma zamiar wprowadzić ustawę do prawa do 31 grudnia 2016 r., Kiedy wygasną poprzednie przepisy umożliwiające rządowy nadzór komunikacyjny.

Nowy projekt określa możliwości policji i służb bezpieczeństwa i wywiadowczych w zakresie pozyskiwania i zatrzymywania danych komunikacyjnych, przechwytywania treści komunikatów oraz ingerowania w sprzęt w celu uzyskania danych ukrytych przed komputerami.

Reguluje również masowe wykorzystanie tych uprawnień przez służby wywiadowcze i służby bezpieczeństwa, powiedział May.

Jedną z miar, która może przyciągać krytykę, jest wymóg, aby dostawcy usług internetowych zachowali 12-miesięczną wartość "rekordów połączeń internetowych" pokazujących, z których usług komunikacyjnych korzystali klienci.

Nie jest to rejestr wszystkich odwiedzonych stron internetowych, May powiedział: "Jeśli ktoś odwiedził witrynę społecznościową, to tylko pokaże, że odwiedził tę stronę, a nie odwiedzane strony lub oni powiedzieli. Jest to po prostu współczesny odpowiednik rachunku telefonicznego z wyszczególnieniem. "

To porównanie" było trochę nie na miejscu ", powiedział Mike Weston, dyrektor generalny firmy konsultingowej Profusion zajmującej się danymi technicznymi." Jest bardziej użyteczny i bardziej inwazyjny. Możesz powiedzieć znacznie więcej o tym, co ludzie oglądają online niż na rachunku za wyszczególnione rachunki telefoniczne.

Ale może powiedzieć, że będą dalsze ograniczenia co do tego, co może być przechowywane: organy ścigania nie będą mogły określić o tym, czy ktoś odwiedził serwis informacyjny lub witrynę poświęconą zdrowiu psychicznemu, powiedziała, że ​​"w niektórych przypadkach policja będzie mogła ustalić, czy ktoś odwiedził jakąś stronę internetową. określony adres IP - który pozwoli im w wielu przypadkach ustalić, którą stronę odwiedzili.

Przygotowując ustawodawstwo, rząd konsultował się z dostawcami usług internetowych w Wielkiej Brytanii i USA, powiedział May. To, czy są zadowoleni z kosztów przechwytywania i przechowywania wszystkich danych o ruchu dla rządu, jest niejasne.

"Istnieją sugestie, że koszt dla firm może wynieść 245 milionów funtów w ciągu dziesięciu lat", powiedział Weston.

projektu ustawy o przejrzystości w zakresie działalności służb bezpieczeństwa i wywiadu, powiedział: "Istnieją pewne uprawnienia, które kolejne rządy uważały za zbyt delikatne, aby je ujawnić z obawy przed ujawnieniem naszych możliwości tym, którzy mają na nas wpływ."

Ale zamiast zaproponować, by w końcu usunąć zasłonę dla tych uprawnień, planuje dać agencjom wyraźną zgodę na masowe pozyskiwanie danych, kładąc kres oskarżeniom o nielegalne przeprowadzanie takich operacji.

Zaproponowała przegrupowanie istniejących uprawnień nadzoru nadzorczego i przekazanie ich nowemu komisarzowi do spraw dochodzeniowych, który sprawi, że agencje wywiadowcze będą brać pod uwagę i wprowadzą "podwójną blokadę" w kwestii autoryzacji nakazu przechwytywania s wymagające zgody ministrów rządowych i komisji komisarzy sądowych.

Jedna z firm, która już wie najwięcej o naszych zwyczajach związanych z przeglądaniem, Google, nie odpowiedziała na prośbę o komentarz. Inny, Facebook, powiedział, że dokonuje przeglądu ustawy i będzie śledził jej postępy w Parlamencie