Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Google nakazał usunięcie linków do artykułów o żądaniu "prawa do bycia zapomnianym"

Prawo do bycia zapomnianym - Google ma obowiązek usunąć wyszukiwania

Prawo do bycia zapomnianym - Google ma obowiązek usunąć wyszukiwania
Anonim

Firma Google została zobowiązana do usunięcia linków do artykułów zawierających informacje o wcześniejszym usunięciu linków w odpowiedzi na prośba o "prawo do bycia zapomnianym" w Europie.

Brytyjski komisarz ds. informacji wydał w tym tygodniu zamówienie, dając Google 35 dni na usunięcie linków. Google ma prawo odwołać się od tego zamówienia do Generalnej Izby Regulacyjnej.

Zamówienie zawiera "meta" w odniesieniu do kontrowersyjnego prawa do bycia zapomnianym, co pozwala użytkownikom poprosić Google o usunięcie linków do informacji o nich z wyników wyszukiwania na swoich europejskich stronach.

Orzeczenie, wydane w zeszłym roku, ustanowiło mechanizm pozwalający ludziom prosić wyszukiwarki o usunięcie linków do informacji, które uważają za nieistotne lub nie w interesie publicznym, ale bez usuwania rzeczywistej treści z sieci. .

Odpowiedź Google na zamówienie z tego tygodnia może pokazać, jak szerokie mogą być objęte wnioski.

Zamówienie zostało wydane w odpowiedzi na skargę od kogoś, kto już usunął linki dookoła przekonania o "względnej" niewielki "obraz sprzed prawie dziesięciu lat, zamówienie zostało powiedziane.

Google usunęło linki do stron zawierających treści związane z przestępstwem.

Ale kiedy linki do artykułów z wiadomościami o usunięciu zaczęły się pojawiać po wyszukaniu osoby imię i nazwisko, osoba poprosiła Google o usunięcie tych linków.

Google odmówił, zgodnie z zamówieniem, na podstawie tego, że nowe linki były trafne i w interesie publicznym.

Google wziął pod uwagę dziennikarską ocenę mediów W czwartek rzeczniczka Google oświadczyła, że ​​firma otrzymała zamówienie i dokonała przeglądu, ale odmówiła komentarza.

W brytyjskim porządku er, Zastępca Komisji ds. Informacji David Smith przyznał, że nowe linki wiążą się z treściami dziennikarskimi.

"Komisja nie kwestionuje tego, że treści dziennikarskie dotyczące decyzji o usunięciu wyników wyszukiwania mogą być warte opublikowania iw interesie publicznym" - napisał.

"Jednak to zainteresowanie może być odpowiednio i prawidłowo spełnione bez przeszukania na podstawie nazwiska skarżącego zawierającego linki do artykułów, które ujawniają informacje o skazanym przez skarżącego", napisał.

Porządek, innymi słowy , nie chce, aby wszystkie nowe linki zostały usunięte; tylko linki, które pojawiają się po wyszukaniu nazwiska osoby.

Dane ujawnione w tym roku przez The Guardian pokazały, że wiele z żądań usunięcia przesłanych do Google do tej pory pochodzi od codziennych osób żądających usunięcia linków związanych z prywatnymi lub osobistymi Informacja.

Top