Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

HP, partnerstwa Oracle Clash Over w zakresie zamykania próbnych argumentów

Tarot vs Oracle - różnice

Tarot vs Oracle - różnice
Anonim

Prawnicy Hewlett-Packard i Oracle przekonywali we wtorek przeciwne opinie niezależnych dostawców oprogramowania do producentów sprzętu w końcowych argumentach procesowych dotyczących decyzji Oracle o zaprzestaniu przenoszenia swoich produktów na platformie HP Itanium.

Tak zwana umowa Hurd, którą podpisały firmy w 2010 roku, w której powiedzieli, że będą współpracować tak, jak poprzednio, zanim zderzyła się z byłym CEO HP Markiem Hurdem, zobowiązała Oracle do kontynuowania portowania nowych wersji z bazy danych i innego oprogramowania do Itanium, powiedział Jeff Thomas, główny adwokat HP w tej sprawie.

Nie, według Adwokata Oracle, Daniela Wall'a. Jako niezależny dostawca oprogramowania (ISV) firma Oracle miała prawo wstrzymać przenoszenie oprogramowania na Itanium przed zawarciem umowy Hurd, a jeśli umowa wymagała powrotu do status quo, nadal mogła zakończyć przenoszenie.

[ Więcej informacji: Najlepsze skrzynki NAS do strumieniowego przesyłania i kopiowania multimediów]

Ostatnie argumenty przed sędzią Jamesem Kleinbergiem z Sądu Okręgowego w Santa Clara były ostatnim wyrokiem sądu w tej sprawie, zanim sędzia ustalił, czy firmy zawarły wiążącą umowę na Itanium portowanie. Jeśli zdecyduje, że tak, jury podejmie decyzję, czy Oracle naruszy umowę. Post-trialowe briefy z obu stron mają się odbyć 16 lipca, a decyzja sędziego jest spodziewana niedługo później.

HP pozwał Oracle w czerwcu 2011 r., Po ogłoszeniu przez Oracle w marcu 2011 r., Że nie będzie sprzedawać przyszłych wersji swojego oprogramowania dla Itanium , architektura układów, którą firma HP opracowała z Intelem dla serwerów o znaczeniu krytycznym. Oracle powiedział, że podjął decyzję, ponieważ dowiedział się od Intela, że ​​HP potajemnie planuje wycofać Itanium. HP produkuje prawie wszystkie serwery wykorzystujące chipy Itanium.

Ale napięcie między firmami zaczęło się więcej niż rok wcześniej, kiedy Oracle zaczęło konkurować ze sprzętem HP poprzez przejęcie Sun Microsystems. Następnie firmy podbiły głowy, gdy HP wypuścił Hurda na stanowisko dyrektora generalnego, a Hurd dołączył do Oracle jako współprezydent zaledwie miesiąc później. HP pozwał Hurda, twierdząc, że użyje wiedzy wbrew swojemu byłemu pracodawcy. Umowa Hurd została opracowana w celu uzdrowienia rozpadu między firmami i ogłoszona została 20 września 2010 roku.

Od tego czasu animozje między firmami pogłębiły się jeszcze bardziej. Wkrótce po transakcji Hurd, HP zatrudnił byłego szefa Oracle Ray Lane i byłego szefa SAP Leo Apothekera, obu znanych wrogów Oracle. HP powiedział także, że Oracle rezygnuje z pomocy Itanium, aby przenieść użytkowników Itanium na swoje platformy sprzętowe.

We wtorek, w swoim zamykającym wywiadzie dla Oracle, Wall powiedział, że niezależni producenci oprogramowania są nazywani niezależnymi, ponieważ mogą oni podążać za własnymi interesami, gdy decydują co platformy do pisania oprogramowania dla. Fakt, że Oracle sprzedał produkty na Itanium od 10 lat, nie stworzył stałego obowiązku, powiedział.

"Nic z tego nie robi, aby zadowolić jakiegokolwiek partnera." Dzieje się tak dlatego, że trzeba zarabiać pieniądze ". powiedziany. Gdyby HP chciał zawrzeć umowę przeniesienia z firmą Oracle, to powinien wynegocjować jeden z nich, co obie firmy zawarły w porozumieniu z pakietem E-Business Suite firmy Oracle.

Prawnik HP powiedział, że Oracle i HP zgodziły się na konkretne warunki Umowa Hurd, w tym zobowiązanie do portowania Itanium, ale firma Oracle chciała, aby język w ostatecznym dokumencie pozostał ogólny.

Oracle przesyła oprogramowanie na Itanium od lat bez umowy i zachęca HP do polegania na oprogramowaniu, powiedział Thomas. Podczas próby HP twierdzi, że około 80% klientów Itanium korzysta z oprogramowania Oracle.

"Kiedy ta relacja wydawała się wątpliwa lub niebezpieczna … HP poprosił Oracle, aby złożyła te zapewnienia w formalną, wiążącą umowę, a Oracle zgodziła się na zrób to - powiedział Thomas.

Dni zeznań z zeszłego miesiąca, niektóre z nich opowiadające emocjonalne konfrontacje nad //www.pcworld.com/businesscenter/article/256813/hp_oracle_clash_over_what_their_hurd_deals_wording_means.html, ogłoszeniem portowania Oracle i innymi wydarzeniami, w końcu doprowadziły do ​​tego, jak Ostateczne sformułowanie w Porozumieniu w sprawie Hurd zostało osiągnięte. Argument HP często powracał do wiadomości e-mail wysłanej przez Doradcę Głównego Oracle Doriana Daleya podczas negocjacji, które odnosiły się konkretnie do portowania Itanium. HP powiedział, że Oracle nigdy nie wycofało tego oświadczenia. Oracle powiedział, że jej współprzewodnicząca, Safra Catz, nigdy nie zobowiązała się do przeniesienia i wyraźnie odrzuciła ten pomysł podczas rozmów z ówczesną szefową HP, Ann Livermore. Firma Catz nazwała firmy potwierdzeniem ich partnerstwa jedynie "korporacyjnym uściskiem".

Stawka jest ważna dla przedsiębiorstw, oprócz dziesiątek tysięcy klientów, którym służą razem i miliardów dolarów rocznie przychody, które reprezentują ci klienci. Platformy HP Itanium i Solaris, które Oracle nabyła, kupując Sun Microsystems na początku 2010 r., To wysokiej klasy systemy przeznaczone dla klientów marki w sektorze rządowym i prywatnym.

HP dąży do nieokreślonych szkód, a także do wymuszenia na Oracle aby zrobić trzy rzeczy: Kontynuuj przenoszenie na Itanium wszystkich produktów, które oferował na platformie, zanim wynajął Hurd, kontynuuj przenoszenie nowych wersji oprogramowania na Itanium, dopóki HP nie przestanie sprzedawać tej linii serwerów, i nie obciążaj HP za portowanie.

Oracle złożyło powództwo wzajemne, w którym twierdzi, że HP ukrywa plany wycofania Itanium i zniesławia Oracle, twierdząc, że opłaty firmy związane z Itanium nie były prawdziwe.

Stephen Lawson obejmuje technologie mobilne, pamięci masowej i sieciowe dla Serwis informacyjny IDG . Śledź Stephena na Twitterze na @sdlawsonmedia. Adres e-mail Stephena to [email protected]

Top