Raport: algorytmiczna oś czasu Twittera może nadejść w przyszłym tygodniu

Aktualizacja, 6 lutego, 13:37 PST: Od czasu, gdy pierwotnie opublikowaliśmy ten artykuł, współzałożyciel Twittera i CEO Jack Dorsey odpowiedzieli na protest w serii z tweetów. "Nigdy nie planowaliśmy zmienić kolejnej linii czasu w przyszłym tygodniu", część serii tweetów brzmi w części. "Twitter jest na żywo. Twitter działa w czasie rzeczywistym. Na Twitterze chodzi o to, kim i na co podążasz. A Twitter jest tutaj, aby pozostać! Stając się bardziej na Twitterze-y. "

Hello Twitter! Odnośnie #RIPTwitter: chcę, żebyście wszyscy wiedzieli, że zawsze słuchamy. Nigdy nie planowaliśmy zmienić kolejnej linii czasu w przyszłym tygodniu.

- Jack (@jack) 6 lutego 2016 r.

Dorsey kontynuuje cytowanie funkcji "Kiedy cię nie było" na Twitterze jako przykładu pracy, którą wykonywał, i mówi, że firma "będzie nadal udoskonalać to, aby Twitter poczuł się bardziej, a nie mniej, na żywo!"

O ile oświadczenie Dorseya wydaje się kibosować na rychłym, ważnym algorytmicznym przepisywaniu Twittera, to nie rządzi możliwość, że w przyszłości zobaczymy więcej rekomendacji lub podświetlonych tweetów.

Nasza opowieść, opublikowana pierwotnie, jest kontynuowana poniżej.

Słyszeliście o tym. Przeczytałeś o tym. Być może nawet napisałeś o tym na Twitterze. Wygląda jednak na to, że prawie nie jest chronologiczna "algorytmiczna" oś czasu na Twitterze.

Zgodnie z opublikowanym w piątek raportem BuzzFeed, firma planuje ujawnić swoją algorytmiczną oś czasu "już w przyszłym tygodniu." Algorytmiczna oś czasu, w przeciwieństwie do Obecna chronologiczna oś czasu, która od samego początku była ostoją Twittera, zawierałaby głównie tweety na tematy, które zdaniem Twittera chcielibyście zobaczyć.

Jeśli brzmi to znajomo, to dlatego, że jest podobne do podejścia, jakie Facebook podejmuje za pomocą swojego kanału informacyjnego, który pokazuje posty od znajomych w oparciu o algorytm, który próbuje określić, czy interesowałbyś się zawartością tego posta.

Chociaż BuzzFeed zgłosił, że było "niejasne", jeśli nowy kanał algorytmiczny był obowiązkowy, Josh Steinberg z NBC News napisał tweet w piątek wieczorem, że według źródeł wewnątrz firmy algorytmiczna oś czasu zostanie zaakceptowana. Innymi słowy, jeśli Steinberg jest poprawny, będziesz mógł wybierać między standardową chronologiczną linią czasową a nową algorytmiczną linią czasową.

Historia kryjąca się za fabułą: Nie jest tajemnicą, że Twitter bawi się z ideą nie chronologiczna linia czasu od dłuższego czasu. W rzeczywistości firma testuje wody przez prawie dwa lata. W maju 2014 r. Ówczesny dyrektor generalny Dick Costolo powiedział, że Twitter eksperymentuje z algorytmem osi czasu. W październiku tego roku firma oficjalnie ogłosiła, że ​​testowała różne alternatywne terminy, w tym te, które korzystają z algorytmów. Wiadomość o zainteresowanie Twittera algorytmami pojawiła się ponownie w grudniu zeszłego roku.

Wpływ nieliniowej osi czasu

Nieliniowe linie czasu mają swoje wady i zalety. Algorytmiczna oś czasu może ułatwiać nowym i przypadkowym użytkownikom śledzenie Twittera i sortowanie ich poprzez stopnie tweetów publikowanych codziennie przez użytkowników. Z drugiej strony, algorytmiczna oś czasu jest mniej przydatna w czasach katastrofy lub rozpowszechniania wiadomości i informacji - jedna rzecz na Twitterze to komunikacja w czasie rzeczywistym.

Jak zauważył dziennikarz technologiczny Josh Centers, algorytmiczna oś czasu utrudniłaby również publikowanie "tweetstorm" - czyli rozszerzonego ciągu powiązanych tweetów, często wykorzystywanych do zagłębiania się w kontrowersyjny temat. To, czy to dobre, czy złe, zależy od tego, jak się czujesz w związku z tweetstormami.

Algorytm już istnieje, coś w rodzaju

Chociaż tweety wciąż pojawiają się w porządku chronologicznym, na Twitterze są już pewne funkcje, które zwracają uwagę na określone tweety . Na przykład niektóre tweety na stronach profilu użytkownika są wyświetlane w większym rozmiarze, a funkcja "Podczas Twojego pobytu" pokazuje garstkę tweetów, które mogłeś przegapić od ostatniego odwiedzania Twittera. Ponadto, wyniki wyszukiwania są domyślnie wyświetlane w widoku "Top tweety", który rozświetla najciekawsze wpisy w tweetach, niezależnie od tego, czego szukałeś, zamiast wszystkich tweetów (karta "Na żywo" pokaże Ci wszystkie takie tweety w porządku chronologicznym).

Twitter stosuje już pewne taktyki, aby zwrócić uwagę na niektóre tweety, takie jak użycie większych rozmiarów tekstu, aby wywołać niektóre tweety na stronach profilu użytkownika, jak pokazano powyżej …

BuzzFeed zauważył w swoim raporcie, że Twitter aktywnie eksperymentuje z nieliniowymi liniami czasowymi na użytkowników. Z pewnością zauważyliśmy, że oś czasu na koncie Twittera na PCWorld pojawiała się czasem w porządku nie chronologicznym - bez przycisku rezygnacji - i nie jesteśmy jedynymi, którzy zauważyli tego typu rzeczy.

#RIPTwitter: Początek luzowania

Jak można się domyślić, wiadomości nie idą dobrze z długoletnimi użytkownikami Twittera, którzy cenią oś Twittera za to, czym jest obecnie - aktualizowany na bieżąco strumień wiadomości od obserwowanych użytkowników. W chwili pisania tego tekstu hashtag # RIPTwitter, który użytkownicy stosują, aby zaprotestować przeciwko zgłoszonej zmianie, jest najpopularniejszym tematem na Twitterze.

Oprócz brania pod uwagę wyjątku algorytmu, wielu użytkowników wyraziło obawy, że Twitter ignoruje inne problemy, którymi należy się zająć i nie słucha użytkowników. Inni są zaniepokojeni ciągłym "Facebookyfikacją" Twittera, ponieważ strona mikroblogowa zapożycza więcej pomysłów od swojego większego konkurenta.

Oczywiście, my, użytkownicy, jeszcze nie wiemy, jak wyglądałaby algorytmiczna oś czasu, ale możemy nie musieć długo czekać, aby się dowiedzieć.