Głosów w San Francisco przeciwko środkom ograniczającym Airbnb

Airbnb i tak zwana "gospodarka dzielenia się" dostały szansę, jak wcześniej na Wtorek zasugerował, że wyborcy w San Francisco odrzucili środek, który wprowadziłby restrykcyjne ograniczenia działalności krótkoterminowych firm wynajmujących mieszkania wakacyjne.

W następstwie zarzutów, że operacje takie jak Airbnb przyczyniły się do podniesienia czynszów w San Francisco, Propozycja F miała na celu ograniczenie krótkoterminowego wynajmu lokalu mieszkalnego do 75 dni w roku, między innymi.

Ponad 55 procent z 133 000 głosów oddanych sprzeciwiło się tej propozycji, wynika z danych Departamentu San Francisco Wybory. Propozycja to referendum w Kalifornii, które może zmienić lub uzupełnić prawo stanowe.

Głosowanie w San Francisco, gdzie opiera się Airbnb, jest ważne dla firmy, ponieważ zwycięstwo Propozycji F mogło doprowadzić do naśladowania w innych miastach, gdzie firma działa. Odzwierciedla to również zmianę w myśleniu o "gospodarce dzielenia się" i jej implikacjach dla mieszkańców i gospodarki. Serwis oparty na aplikacjach Airbnb zapewnia rynki dla ludzi, którzy mogą wymieniać, odkrywać i rezerwować miejsca noclegowe.

Większość głosujących najwyraźniej nie zgadzała się z roszczeniami grup takich jak ShareBetter SF, które wynajmowano w krótkich terminach, z których większość miała być nielegalne, pogorszyło kryzys mieszkaniowy w San Francisco. Niektóre inne grupy uznały proponowane środki za zbyt ekstremalne i stwierdziły, że nie jest to słuszne, by winić usługi wynajmu domu za niedostatek mieszkań i rosnące czynsze w San Francisco.

Airbnb, który podobno wydał 8 milionów USD na przekonanie wyborców do zablokowania tej propozycji, znany powszechnie jako Prop. F, argumentował, że krótkoterminowe czynsze zapewniały dochody mieszkańcom, którzy mogli teraz pozostać w domach, na które nie mogliby sobie pozwolić.