Brytyjski rząd zaatakował nową skargę na hackowanie za granicą

Grupa obrońców praw autorskich i dostawców internetu postawiła nowe wyzwanie rządowi Wielkiej Brytanii w zakresie hackowania za granicą.

Brytyjska organizacja Privacy International oraz pięciu dostawców usług internetowych i telekomunikacyjnych dąży do " hakowanie pod rządami prawa ", powiedzieli w sprawie złożonej w piątek w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.

Ich wniosek kwestionuje lutową odmowę wydania przez UK Investigatory Powers Tribu (IPT) decyzji o tym, czy hackowanie wysiłków poza Wielką Brytanią przez Brytyjska służba wywiadowcza GCHQ przestrzega Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Ta decyzja była częścią sprawy wniesionej przez Privacy International przeciwko GCHQ w 2014 r., I to skutecznie oznaczało, że rząd Wielkiej Brytanii mógł zgodnie z prawem przeprowadzić masowe hakowanie komputerów, urządzeń mobilnych i sieci zlokalizowanych poza Wielką Brytanią.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie ze swojego komputera z Windows]

"Decyzja IPT zezwala rządowi brytyjskiemu na hackowanie niezliczonej ilości komputerów lub sieci za granicą bez odpowiednich ram prawnych, nadzoru lub zabezpieczeń", Scarlet Kim, rzecznik prasowy International Privacy, powiedział w opublikowanym oświadczeniu.

Hacking jest "niezwykle inwazyjny", dodaje Kim. "Umożliwienie rządowi brytyjskiemu włamania się w związku z tym sankcjonuje nadzwyczajną rozbudowę możliwości nadzoru stanu, z niepokojącymi konsekwencjami dla prywatności i bezpieczeństwa wielu ludzi na całym świecie."

Uczestniczy również w przypadku Niemieckiego Klubu Komputerów Chaosu, Brytyjska sieć GreenNet, Jinbonet z Korei Południowej oraz May First i RiseUp z USA.

W maju Privacy International złożyła osobny sądowy przegląd w High Court w Wielkiej Brytanii kwestionując oddzielny aspekt decyzji IPT - mianowicie, że brytyjski rząd może wydawać ogólne gwarancje na zhakowanie urządzeń elektronicznych szerokiego grona osób, zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i poza nią.

Rzecznik GCHQ odmówił komentarza na temat toczących się spraw sądowych.