USA FCC staje w obliczu pozwów przeciwko proponowanemu nakazowi neutralności sieci

USA. Instytucja handlowa branży szerokopasmowej USTelecom i dostawca Internetu Alamo Broadband złożyli w poniedziałek pozwy przeciwko kontrowersyjnej propozycji Federalnej Komisji Łączności Stanów Zjednoczonych w sprawie przeklasyfikowania dostawców usług szerokopasmowych, co może być zwiastunem podobnych procesów sądowych firm internetowych.

FCC przegłosowało w lutym 3-2 zatwierdzić nowe zasady neutralności sieci, które pomogłyby zapewnić swobodny przepływ ruchu internetowego. Ma on na celu zmianę klasyfikacji usług szerokopasmowych jako regulowanej użyteczności publicznej, uniemożliwiając tym samym usługodawcom selektywne blokowanie lub ograniczanie przepustowości lub oferując płatne priorytetyzowanie ruchu.

Nowe zasady mają na celu uregulowanie zarówno usług bezprzewodowych, jak i przewodowych usług internetowych na tradycyjnych firmach telekomunikacyjnych, które są zobowiązani do świadczenia usług w "sprawiedliwych i rozsądnych" stawkach i nawiązywania wzajemnych połączeń. Dostawcy małych sieci szerokopasmowych będą jednak tymczasowo zwolnieni z niektórych nowych przepisów.

[Więcej informacji: Najlepsze żarówki LED]

Zamówienie FCC nie zostało jeszcze opublikowane w Rejestrze Federalnym, dzienniku rząd USA. Ale USTelecom (United States Telecom Association) stwierdziło, że składając petycję przeglądową "z obfitości ostrożności" spełnił 10-dniowy okres przewidziany na apelację, na wypadek gdyby zamówienie FCC lub jego deklaratywna część była traktowana jako ostateczna. po opublikowaniu w dniu 12 marca, organizacja złożyła w poniedziałek do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych okręg Dystryktu Kolumbia.

USTelecom powiedział, że jeśli sąd zdecyduje, że "data uruchomienia" jest 10 dni po publikacji w Federalny rejestr, organ handlowy złoży odwołanie w tym czasie. FCC oświadczyło w wydaniu z 12 marca, że ​​jego zamówienie wchodzi w życie 60 dni po opublikowaniu w Rejestrze Federalnym.

Instytucja handlowa, której członkami są AT & T i Verizon Communications, stwierdziła, że ​​domaga się rewizji zamówienia jako była "arbitralna, kapryśna i nadużywająca dyskrecji". Regulacja dostępu szerokopasmowego przez FCC jako narzędzie, poprzez odwołanie się do tytułu II ustawy o komunikacji, nie jest prawnie zrównoważona, powiedział prezydent USATelecom Walter McCormick w oświadczeniu.

"Nasze firmy członkowskie prowadzą działalność zgodnie z zasadami otwartego internetu", dodał.

FCC nie może być natychmiast komentowane.

Alamo złożył podobną petycję w Sądzie Apelacyjnym USA Piąty obwód. Elmendorf, Texas, dostawca poprosił sąd o uchylenie nakazu FCC i uznanie go za nielegalny, zgodnie z kopią zgłoszenia uzyskanego przez The Washington Post.

FCC przyjęła w 2010 r. Open Internet Order, który zakazał dostępu szerokopasmowego usługodawcy z powodu blokowania lub nieuzasadnionego dyskryminowania dostawców treści lub aplikacji zapewniających dostęp do sieci, ale zostało to w znacznej mierze uchylone w styczniu ubiegłego roku przez sąd Columbia Circuit w pozwie złożonym przez Verizon.