Java Creator: obawy o konsekwencje możliwego zwycięstwa Oracle Trial

Jeżeli firma Oracle zwycięży w swoim postępowaniu dotyczącym własności intelektualnej przeciwko Google w związku z domniemanym naruszeniem praw patentowych i praw autorskich w systemie operacyjnym Android, nie powinno to skutkować naruszeniem praw autorskich w "przemysłowym krachu" niektórzy obserwatorzy obawiają się, pisarz Java James Gosling powiedział we wpisie na blogu w ostatni wtorek.

"Wiele z tego, co przeczytałem, naprawdę wywołuje hiperbolię w możliwościach przemysłowego krachu, jaki może wyrządzić Oracle, "Gosling napisał. "Pomimo moich dobrze znanych opinii na temat Oracle, nie zrobiliby oni żadnego z koszmarowych scenariuszy, które niektórzy sobie wyobrazili: taki krach nie byłby w ich własnym interesie, byli nieoczekiwanie dobrymi szafarzami Jawy (choć mniej Solaris). "

Oracle pozwała Google'a w sierpniu 2010 r. Google zaprzeczyła błędom, twierdząc, że Android stosuje" czystą przestrzeń "w implementacji Javy, która nie narusza praw Oracle.

Proces jest przeprowadzany w trzech i jury miało kontynuować swoje rozważania w środę w związku z roszczeniami dotyczącymi praw autorskich Oracle, które dotyczą wielu interfejsów Java API (interfejsów programowania aplikacji).

Gosling ujawnił, że ma pewne obawy co do wyniku roszczeń dotyczących praw autorskich.

"Szerokie implikacje wygranej przez Oracle w sprawie praw autorskich są dość niepokojące" - napisał. "Ale to jest praktyczna opinia: jak to pójdzie w systemie prawnym, nikt się nie domyśla, wykracza daleko poza Oracle: programiści wszędzie używają interfejsów API zdefiniowanych przez wiele innych podmiotów. Nie zważam na to, co może wyłonić się nowa branża" trolli z prawami autorskimi " "

Gosling również wyraził mieszany pogląd na prawa patentowe.

" Oczywiście sądzę, że system patentowy jest zepsuty, ale system jest taki, jaki jest "- napisał. "Oryginalna podstawowa teoria ma dla mnie sens, ale to, do czego się przekształciła, nie ma sensu." W Sun [Microsystems] mieliśmy prawie śmiertelną przygodę po przegranej sprawie z IBM, po tym zdaliśmy sobie sprawę, że musimy zagrać w grę, bez względu na to, jak fałszywe. "

Oracle przejęła kontrolę nad Javą po tym, jak kupiła Sun w 2009 roku.

" Problemem była zawsze interoperacyjność. To jeden z głównych aspektów, który sprawił, że społeczność Java rozwija się "- dodał Gosling. Firma Sun wykorzystała swoje patenty w języku Java "w celu zapewnienia zgodności operacyjnej: postępuj zgodnie ze specyfikacją, możesz z nich korzystać za darmo. Dobry wynik dla programistów wywodzących się z fałszywego systemu patentowego" - powiedział.

W innym niedawnym poście na blogu Gosling napisał, że wierzyliśmy, że Google "całkowicie pozbył się Słońca" i że w tym przypadku Oracle miała rację.

We wtorek dodał, że "zgniecionym" komentarzem była "osobista opinia moralna" i "nie moje przypuszczenie co do wyniku prawnego, lub w ogóle opinia prawna. "

Chris Kanaracus obejmuje oprogramowanie dla przedsiębiorstw i wiadomości dotyczące przełomowych technologii dla Serwisu IDG News . Adres e-mail firmy Chris to [email protected]