Zalecana, 2024

Wybór redaktorów

Propozycja ograniczenia anonimowej rejestracji domeny zapala furor

Domeny Internetowe - Rejestracja, co to jest DNS i Konfiguracja DNS domeny dla hostingu www i VPS

Domeny Internetowe - Rejestracja, co to jest DNS i Konfiguracja DNS domeny dla hostingu www i VPS
Anonim

Obrońcy prywatności alarmują potencjalną zmianę polityki, która uniemożliwiłaby niektórym osobom rejestrowanie adresów stron internetowych bez ujawniania ich danych osobowych.

ICANN, organ nadzorujący, który nadzoruje nazwy domen, poprosił o publiczny komentarz, czy powinien zakazać rejestracji prywatnej domen, które są "powiązane z działaniami komercyjnymi i są wykorzystywane w internetowych transakcjach finansowych."

Firmy zajmujące się rejestracją domen, zwolennicy ochrony prywatności i zwolennicy przeciwdziałania nękaniu odrzucili proponowane zmiany dotyczące narażania użytkowników Internetu na ryzyko. Po przeciwnej stronie problemu firmy takie jak LegitScript i MarkMonitor argumentują, że zmiana jest konieczna, aby chronić konsumentów przed pozbawionymi skrupułów przedsiębiorstwami.

Zgodnie z zasadami ICANN, każda domena zarejestrowana w Internecie potrzebuje publicznie dostępnego rekordu Whois, który zawiera listę kilka kontaktów wraz z ich fizycznym adresem, adresem e-mail i numerem telefonu. Istnieją jednak usługi ochrony prywatności, które umożliwiają użytkownikom zarejestrowanie domeny i korzystanie z danych kontaktowych dostawcy prywatności, aby nie musieli ujawniać swoich danych osobistych.

Dostawcy ci zwykle świadczą usługę przekaźnikową, która pozwala kontaktować się z rejestrującymi domenami, jeśli konieczne i często będą przekazywać dane kontaktowe rejestrującego w odpowiedzi na nakaz sądowy. Jednak nadal zapewniają one prywatność rejestratorom domeny.

Według rzecznika Randy'ego Harpera, usługi ochrony prywatności Whois są kluczowe dla ochrony ludzi przed nadużyciami w Internecie. Harper, dyrektor generalny inicjatywy zapobiegania nadużyciom online, powiedział, że ważne jest, aby użytkownicy mogli chronić swoje dane Whois, ponieważ jest to "najniższa bariera dostępu do danych osobowych w celu prześladowania".

ktoś, kto nie jest technicznie skłonny, może wejść na stronę internetową, wpisać nazwę domeny i uzyskać adres osoby, która jest jej właścicielem ", powiedziała w wiadomości e-mail. "W wielu przypadkach jest to adres domowy osoby. Po ujawnieniu tych danych osobowych, cele nękania mogą odbierać połączenia telefoniczne, pocztę, a często nawet groźby wyrządzenia krzywdy fizycznej.

Organizacja Harpera dołączyła do innych organizacji rzeczniczych, w tym Electronic Frontier Foundation i Fight for the Future, wraz z rejestratory domen, takie jak GoDaddy, Namecheap, eNom i Tucows w walce ze zmianami.

Elisa Cooper, wiceprezes ds. marketingu produktów MarkMonitor, powiedziała w przesłanym e-mailem oświadczeniu, że dążenie do ograniczenia anonimowych rejestracji miało na celu ochronę konsumentów online przed cieniem firmy.

"Konsumenci w Internecie powinni wiedzieć, z kim robią interesy," powiedziała. "Umożliwiając anonimizację rejestracji nazw domen w witrynach, w których prowadzi się transakcje online, tworzymy bezpieczną przystań, aby rozwijać się przestępcze zachowania."

Grupa robocza ICANN jest podzielona na tę kwestię, dlatego żąda publicznych komentarzy.

Libby Baney, starszy dyrektor w FaegreBD Consulting, który uczestniczył w grupie roboczej, powiedział, że celem tej polityki było zapewnienie równości w świecie cyfrowym dla firm, które są już zobowiązane do zapewnienia publicznej rejestracji swoich informacji w świecie offline.

Ale Stephanie Perrin, kanadyjska członkini ICANN ds. Niekomercyjnych użytkowników, który był jednym z przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego w grupie roboczej, powiedział, że polityka ta postawi organizacje takie jak grupy polityczne i kobiece w sytuacji zagrożenia prześladowaniem.

Wiele z tych grup przyjmuje darowizny, sprzedaje akcesoria (kubki, koszulki itp.) Lub generuje przychody z reklam - powiedziała w e-mailu. "Odmawianie im usług proxy prywatności może narazić ich na ryzyko."

Cooper, ze swojej strony, powiedział, że "istnieje wiele niuansów" do tej sytuacji i że zasady wciąż muszą odnosić się do "przypadków narożnych", ale że ogólna polityka przyniesie korzyści użytkownikom Internetu.

"Wierzymy, że interesy konsumentów i firm każdej wielkości najlepiej służą ochronie przed oszukańczymi stronami, które próbują ukryć swoją tożsamość", powiedziała.

Jeśli chodzi o Harper, ma nadzieję, że ICANN pójdzie w przeciwnym kierunku niż proponowane zmiany i ustanowienie standardu prywatności domeny dla wszystkich domen niezarejestrowanych w przedsiębiorstwie.

"Idea publicznego umieszczania adresów fizycznych na stronach internetowych jest przestarzała i niepotrzebna," powiedziała w e-mailu. "Podczas gdy Internet ewoluował, nasze standardy prywatności w wielu obszarach nie były".

Niezależnie od tego, jak problem zostanie rozwiązany, jeszcze długo potrwa zanim ICANN podejmie decyzję. Organizacja zaakceptuje publiczne komentarze na temat zmian do 7 lipca, a sprawozdanie z oceny polityki zostanie wydane 21 lipca. Następnie, zarząd ICANN będzie musiał głosować na wszelkie polityki, zanim wejdą w życie.

Top